«...идущего
ПУТЁМ ПРАВДЫ
Он любит» (Пр. 15:9)
Видео Канал сайта "Путь Правды"
Молитва покаяния
Карта посещений
Мы в соц. сетях
Разцерковление

Часть 1. Или как возводят жилище бесам

Уже давно я чувствую настойчивое внутреннее желание начать эту тему и после определённых «мытарств» понял: пока не начну писать так никогда и не решусь на разбор столь важной темы. Отправной точкой моего старта послужило недавнее заявление Папы Франциска о признании теории эволюции. Однако это явилось всего лишь очередным, хоть и довольно знаковым фрагментом, в одном большом отступлении и множестве других грехопадений церкви и ее пасторов.

Эту статью я озаглавил «разцерковление», взяв за основу уже существующее словосочетание «воцерковление». Для того, чтобы понять, что я вкладываю в этот термин, разберем что, представляет из себя его антипод – воцерковление. Как выразился один верующий человек: «Воцерковление — это преображение, очищение человека. Люди стряхивают с себя не только ветхое, а иногда даже не очень человеческое существование, превращаясь в тех людей, из которых собирается народ Божий. Воцерковление — это новое качество жизни, новая ответственность за Церковь, и понимание того, кто и что есть Церковь. Что они — и есть Церковь, что они не просто члены прихода, члены религиозной организации, а что они члены народа Божьего и участники Священной истории». Мне кажется лучше не сказать.

В таком случае что представляет из себя разцерковление? Разцерковление – это процесс развращения или разрушения церкви и превращение ее в то, о чем в свое время пророчествовал Иоанн Богослов, предупреждая о неминуемом наказании и гибели этой ложной церкви: «И воскликнул он (Ангел – от авт.) сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!" За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.» (Откр.18:2-8).

Возвращаясь к Папе: что можно было сказать такого страшного этому «наместнику Бога на земле», чтобы это могло негативно повлиять на Церковь? А дело в том, что подобные высказывания не впервые исходят из уст первосвященников католической церкви столь высокого уровня. Сначала папы изменяют закон Божий, вставая тем самым на место Бога, потом создают индустрию поклонения идолам, далее становятся во главе богопротивных тоталитарных движений с целью распространить свое влияние на весь мир и наконец уже неприкрыто начинают говорить о скором пришествии своих инопланетных братьев (читайте статью «Приехали: Папа Римский открыто заговорил о скором пришествии его инопланетных братьев и сестер») и признавать антибиблейскую теорию эволюции и большого взрыва. Итак, что же сказал Папа? “Когда мы читаем о процессе творения в Бытие, есть опасность представить Бога таким себе волшебником, который все творит мгновенно, взмахом волшебной палочки. Но это не так, – сказал понтифик собравшимся для обсуждения темы “Концепция эволюции в природе”. – Бог сотворил человеческие существа со способностью развиваться согласно внутренним, вложенным Богом законам, чтобы они могли достигнуть полной меры своего развития”.

По сути понтифик заявил, что господь Бог не всемогущ, однако слово Божье говорит нам: «… Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий; ходи предо Мною и будь непорочен» (Быт.17:1), «Бог наш на небесах; творит все, что хочет» (Пс.113:11). Однако по словам Франциска: “Процесс творения продолжался в течение веков, тысячелетий, пока, наконец, все не приобрело тот вид, какой мы видим сегодня – и именно потому, что Бог не является демиургом или волшебником, но Творцом, давшим начало всему. Теория Большого Взрыва, с помощью которой сегодня объясняют происхождение мира, не противоречит вмешательству Божественного Творца. Она даже нуждается в этом вмешательстве. Теория эволюции также не является несовместимой с концепцией Творения, поскольку эволюция требует сотворения того, что должно потом эволюционировать”.

Так что это за сигнал? А сигнал довольно простой. Посмотрите, как восторженно отреагировала мировая, а точнее мирская информационная среда и научные атеистические круги: «Папа Римский Франциск в очередной раз подтвердил свою репутацию новатора, сделав революционное заявление о признании им научных теорий эволюции и большого взрыва, которые, по его словам, вовсе не противоречат идее существования Бога-творца» - пишет пресса. Или вот реакция профессора и президента Итальянского Национального Института Астрофизики Джованни Биньями, который весьма одобрительно отозвался об этом заявлении римского папы и высказал мнение, что понтифик своими словами окончательно похоронил “псевдотеории” Креационизма. “Это заявление римского папы весьма значительно, – сказал он в интервью для “Adnkronos”. – Мы – прямые потомки Большого Взрыва, сотворившего Вселенную. Эволюция началась с творения”.

Вы только проследите, как незаметно без особых потрясений (ведь это же сказал сам Папа) для множества ничего не сведущих прихожан происходит подмена понятий, которая, на самом деле, началась на много раньше, чем мы думаем. Гай Консолмагно (Ватиканская Обсерватория) заявил в интервью для австралийского “Fairfax Media”, что идея раннего возраста Земли почти равносильна богохульству. “Это почти богохульное богословие, – заявил Консолмагно (как сообщает “Brisbane Times”). – Оно не имеет и никогда не имело никакого отношения к католической традиции, являясь ошибочным толкованием Библии и неправильным пониманием того, что есть наука”. Многие влиятельные лидеры римско-католической церкви поддерживают теорию эволюции, отвергая буквальное толкование книги Бытие. Еще в 1950 году папа Пий XII заявил, что между католицизмом и теорией эволюции не существует внутренних противоречий. А в 2007 году папа Бенедикт XVI объявил, что “есть много научных доказательств в пользу эволюции”.

На самом деле мы наблюдаем не спонтанные выпады неких авантюристов или "реформаторов", но плановое воплощение следующей стадии насильного симбиоза «христианской» религии и мирских, а также неоязыческих верований. Цель, которую преследуют закулисные силы – это создание из этого общего варева единую экуменистическую религию всего мира, которая смогла бы угодить полностью оболваненной к этому времени и переформатированной по новым лекалам массе людей. Вот мы и слышим с каждым днем из уст, то понтифика, то какого-нибудь патриарха, то далай-ламы, то имама, то раввина или же пастора какой-нибудь масти все больше и больше общего. Словно договорившись, в унисон с сильными мира сего и основными научными кругами они проповедуют не только о справедливости теории эволюции, но и о некой мифической толерантности, любви в любой форме, важности мира и успеха, а также нежелательности фанатизма под который обязательно попадет и проявление искренней веры во Христа. Однако это то, что касается глубинной тактики сатаны, но вы спросите: как с этим могут соглашаться священнослужители? Для них существует мотивация совершенно другого рода, которая в свою очередь делится на две группы: первая – это оболваненные священники, да и просто церковная братия, искренне желающая удержать братию в храмах, вторая – это те, кому «до лампочки», потому как они преследуют в церкви какие-то свои тайные цели.

Вот к примеру искусно завуалированный жест в сторону представителей первой группы: Римский папа Франциск во время визита в Турцию помолился в мечети Султанахмет вместе с муфтием Рахми Яраном, выразил свое почтение главному раввину Турции Исхаку Халеве, а также патриарху Варфоломею I – духовному лидеру примерно 250 миллионов православных христиан. Патриарх Константинопольский Варфоломей и Понтифик 25 мая этого года совершили экуменическое богослужение в Храме Гроба Господня в Иерусалиме. Встреча состоялась через 50 лет после того, как в Иерусалиме встретились их предшественники — папа Римский Павел VI и Константинопольский Патриарх Афинагор I, которые сняли друг с друга взаимные отлучения, наложенные в результате Великого раскола в 1054 году. Во время встречи с Константинопольским Патриархом в Храме Гроба Господня Франциск поцеловал руку Варфоломея. По словам очевидцев, Константинопольский Патриарх «почувствовал замешательство, не успев убрать руку до поцелуя, и вежливо ответил крестообразным лобызанием». Комментаторы рассматривают этот жест как очередное внешнее проявление смирения со стороны Франциска и вспоминают, как 14 декабря 1975 года папа Римский Павел VI упал в ноги Халкидонскому митрополиту Мелитону (Хатзису). Это произошло тогда во время Мессы в Сикстинской капелле в Ватикане, после объявления об учреждении комиссии по связям между Восточной и Западной Церквями. Главным мотивом выступлений Франциска в Турции было примирение и диалог всех верующих как подчеркнутое противопоставление фанатизму и фундаментализму. Понтифик говорил о необходимости "исцеления ереси" в христианской церкви, которая разделила Рим и Константинополь почти тысячу лет назад. (http://newsru.co.il/mideast/30nov2014/pope_103.html)

После столь трогательной встречи Франциск и Варфоломей возглавили экуменическое богослужение в храме Воскресения Господня. Понтифик при этом находился с правой стороны, что свидетельствует о том, что Варфоломей после папского поцелуя признал его положение более высоким, чем положение Константинопольского Патриарха. «Впервые в истории христианства все Церкви Святой Земли прославляли Бога вместе», — с восторгом пишет по этому случаю «Радио Ватикана». Безусловно многие не предадут этим манипуляциям никакого значения потому, что они для них ничего не значат. Однако это совершенно не говорит о том, что подобные сигналы не будут ничего значить для другой подавляющей части общества, которой эти сигналы будут расценены, как шаг к некому единству и примирению. На самом же деле происходит переподчинение единому религиозно-мистическому и финансово-корпоративному клану элит, задающих тон подобным метаморфозам сознания человеческого общества.

Именно те, кто искренне желают удержать людей под религиозным влиянием, видя на сколько быстро церковь теряет свои позиции, становятся согласны на любые компромиссы, лишь бы люди не уходили из их приходов. А между тем церкви, особенно на западе пустеют и становятся в прямом смысле пристанищем бесов. Вот пример упадка самой католической церкви.

Безусловно это не единичные случаи такого очевидного регресса церкви на территории старушки Европы, что мы видим на фотографиях. Проблемы демографического порядка, затронули и американские католические и протестантские общины. О снижение числа священников говорит, католический архиепископ Нью-Йорка кардинал Тимоти Долан (Timothy Dolan), в своей статье, размещенной в епархиальной газете. Он сообщил что 14% от 368 католических приходов Нью-Йорка скоро «подвергнутся чистилищу». Таким образом кардинал уведомил о намерении слить «нерентабельные» приходы «с их радушными соседями». Об этом со ссылкой на CBS New York сообщило агентство CWN. Угроза закрытия нависла приблизительно над 50 приходами католического архидиоцеза Нью-Йорка. Ранее масштабная кампания по упразднению «проблемных» приходов была проведена в епархии в 2007 г., когда был закрыт 21 приход.

Скорее всего, по мнению простого обывателя, эти же причины побуждают церковь принимать в свои ряды некогда богопротивных, а ныне, как нам объясняют, так «полюбившихся» на Небесах геев и лесбиянок. Освещаются гомосексуальные браки, ряды священнослужителей постепенно пополняют не только люди лояльные к этому греху, но и сами содомиты. Педофилия, которая столетиями скрывалась за толстыми стенами некоторых приходов и монастырей, теперь становится нормой не только для мира, но и для церкви. И большинство этих людей, участвующих в развращении церкви и являются представителями второй группы, не просто преследующих свои тайные цели в церкви, но движимые в этом желании бесами. Видя все это, мы прекрасно понимаем, что изменилось не мнение Бога о содомском грехе или педофилах, а сама доктрина, проповедуемая в церкви или если говорить более точным духовным языком – бесы все надежнее обживают жилище церкви, которую ввели в блуд. И как мы уже говорили подобная доктрина исходит из самого ада и навязывается людям духами злобы поднебесной совместно с серыми кардиналами сего мира, давно взявшими в свои руки контроль над религиозной властью земли.

Спонсируемые ставленники этих серых кардиналов, на самом высоком религиозном уровне, приняв вид благочестивых священнослужителей активно участвуют в становлении новой религиозной морали людей. К примеру, формируют обзор католического учения, истолковывающего вопросы семьи и брака. Под их воздействием церковь ныне начинает занимать более примирительную позицию по отношению к гомосексуализму. В предварительном отчете, подготовленном епископами в ходе собравшегося в Ватикане синода, говорится, что гомосексуалисты могут предложить христианам важные, как сказано, "дары и качества". В опубликованном отчете этого синода, в частности, говорится: "Гомосексуалисты обладают дарами и качествами, которые они могут предложить христианской общине… Способны ли мы приветствовать этих людей, гарантировать им место и братское отношение в наших общинах?".

Позиция папы римского Франциска, предпочитающего акцентировать внимание на позитивных, а не негативных аспектах человеческой сексуальности, судя по всему, привлекла на его сторону многих епископов, участвующих в синоде. Его предшественник Бенедикт XVI называл гомосексуальные отношения "природным расстройством". Он употребил это выражение в документе, выпущенном Ватиканом в 1986 году, когда Бенедикт был еще теологическим советником папы Иоанна Павла Второго. Франциск же заявил журналистам после посещения фестиваля молодых католиков в Рио-де-Жанейро: "Если человек ищет Бога и имеет добрую волю, кто я такой, чтобы его судить?". Надо отметить, что Папа римский Франциск – первый понтифик, который предпочел слово "гей" традиционному "гомосексуалист". И как следовало ожидать некоторые организации ЛГБТ-сообщества отозвались об этом документе как о важном прорыве в отношении церкви к геям. Смею предположить, что это только начало.

Не потому ли лишь только официальные социологические опросы говорят нам о том, что, например, 16% англиканских клириков Великобритании «не уверены» в том, что Бог существует, а 2% считает, что Бог – это «конструкция, созданная человеком». Также многие священники будь то католики, протестанты или православные уверены, что проповедовать Благую весть можно и не веря в Бога. А самый популярный тренд этого времени – это смена веры в Бога на веру в пришельцев. В той же Великобритании был проведен специальный опрос среди 1,500 взрослых и 500 детей в возрасте от 8 до 12 лет, который содержал вопросы о существовании Бога и инопланетных цивилизаций. В результате выяснилось, что в существовании Бога твердо убеждены лишь 25% респондентов. В то же время аналогичный уровень веры в инопланетный разум задекларировали более половины опрошенных. Кроме того, британцы оказались даже более склонными верить в привидения и духов, нежели в некое “сверхъестественное существо” на Небесах. И все это лишь видимая часть айсберга той деградации, в которую опустилась церковь.

А то что Священное Писание право, говоря о церкви нашего времени, как о великой блуднице, сделавшейся жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, мы можем убедиться, заглянув в историю. Вот один из примеров: приблизительно с середины 19 столетия по 1969 г. католическая церковь в союзе с правительством Канады и с одобрения королевы Великобритании буквально отлавливала детей индейцев и насильно помещала их в интернаты для их «хорошего воспитания», чтобы таким образом «цивилизовать» местное население. С 5 лет до 16-ти 10 месяцев в году дети были отлучены от родителей. Вместо имени каждому был дан порядковый номер, им было запрещено говорить на родном языке, запрещено упоминать что-либо, связанное с индейской культурой. Они должны были молиться Марии. Нарушавшие запрет, жестоко наказывались.  Не редко там были случаи и сексуального насилия.

Но главной целью «оцивилизовывания» индейцев была цель неафишируемая, а именно: избавление от них.  В интернатах намеренно заражали детей туберкулёзом и оспой. Половина детей, попавших в интернаты, погибала. Больные дети должны были сидеть на уроках, пока не падали от бессилия. Когда начиналась программа истребления индейцев, их по отношению к белым было достаточно много.  Сейчас их только около 4 процентов. В 1996 году правительственная комиссия пришла к выводу, что система интернатов причинила непоправимый вред многим поколениям коренного населения и их культуре. Лишь после этого был закрыт последний из 130 тысяч интернатов для индейцев.

Общая могила детей недалеко от и интерната.

Наивно верить, что сегодня дела обстоят как-то иначе, если в те времена все было на столько плохо. Некоторые скажут, что такого в наше время не может быть. Однако, во-первых, мы не можем обладать всей информацией о творящемся сегодня беспределе, во-вторых, в наше время подобный геноцид никуда не делся, он приобрел более завуалированные и скрытые формы, о которых мы поговорим уже в следующей статье.

В итоге можно сделать следующий вывод: в подавляющем большинстве то, что сегодня именуется официальной учережденческой церковью совершило гигантский скачек в сторону того, чтобы окончательно стать той самой блудницей или Вавилоном, о котором Господь говорит, что сокрушит и осудит его. Зависимая и пораженная нечистыми духами блудница, в наши дни дошла до того состояния, что начала, как и пророчествует об этом Библия, питать яростным вином своего блудодеяния все народы, любодействуя с царями и купцами земными. Однако об этом мы тоже поговорим в следующей статье.

(В дополнение к теме любодеяния читайте статью «Этиология социальных групп – 4. Какой мир при таком любодействе?», а также "Случайности не случайны: Канонизация Папы Римского и смерть инвалида" и "Актуальный бюллетень. Приехали: Папа Римский открыто заговорил о скором пришествии его инопланетных братьев и сестер").

Часть 2. Или многие лжепророки восстанут, и прельстят многих

Прочитав предыдущую статью «Разцерковление – 1. Или как возводят жилище бесам.» не делайте поспешных выводов, что мы видим проблемы лишь только в католицизме. Речь сегодня пойдет о том, как свои собственные кирпичи для переделки церкви в жилище бесам подкладывают точно такие же лютые волки в овечьей шкуре, засевшие как в православном, так и в протестантском загоне. Хорошо иллюстрирует это пример единения религии и грязной политики со своими царьками. В наши дни эти процессы стали происходить со столь невероятной частотой и настолько открыто, что мы просто перестали это замечать. Хотя, все прекрасно понимают, что такая цель всегда являлась одним из генеральных направлений тех самых лютых волков закравшихся в лоно церкви еще с незапамятных времен, с одним-единственным желанием – использовать в своих интересах невероятную власть над умами и душами людей, которую дает религия. А начнем мы, несмотря на то, что в этот раз я обещал пользоваться примерами других конфессий и деноминаций, с недавнего выступления Понтифика, которое абсолютно неприкрыто демонстрирует всему миру именно политическую заинтересованность Ватикана.

В частности, Папа римский Франциск впервые в истории с трибуны Европарламента в Страсбурге не стесняясь стопроцентной политичности своего поступка изложил свою европейскую доктрину (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1600944). Заметьте, он изложил не Евангельскую весть и даже не Божье виденье на какие-то процессы, как это надлежало бы сделать пастору церкви, тем более такого уровня, но вполне политические требования к Европе, а если называть вещи своими именами, мы увидели первые официальные попытки не только подтолкнуть, но и возглавить процессы глобализации в Европе. Как сказал председатель ЕП Мартин Шульц: «Ваше послание - европейское послание. На основе этого послания мы обретаем единство».

Мы наблюдаем постепенное возвращение центра силы туда, откуда он когда-то был перемещен, как об этом и пророчествовала Библия: «И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю» (Откр.13:3). А перемещен, как мы понимаем, этот центр силы был некогда в англосаксонский мир, который воплотился ранее в Британской империи, а ныне в Соединенных Штатах с их НАТОвской дубинкой (дополнительно читайте статью «Появление англосаксонской доминанты»). Передача управления Европой от Ватикана к британской монархии была проведена именно с целью последующего захвата остального мира, что и пытаются совершить англосаксонские формэлиты современной фазой нынешнего противостояния, выбрав Россию на протяжении вот уже более двух веков своею целью. Подтверждением этому и является серьезная идеологическая, политическая и экуменистическая активизация деятельности Ватикана с целью достижения общеевропейского и, шире, общемирового лидерства. Давайте на примерах посмотрим каким образом это продвигается.

Начнем с планирующегося впервые в истории визита в Ватикан некогда ярых противников Понтификата – лютеран (http://www.katolik.ru/vatikan/120947-cherez-500-let-posle-lyutera-delegatsiya-lyuteran-pribudet-v-vatikan.html). Ко всему прочему Папа римский планирует встретиться с патриархом Кириллом, тоже впервые в истории (http://lifenews.ru/news/146090). Причем встреча по мнению Ватикана должна пройти не на равных, а как с подчинённым ему предстоятелем поместной церкви.

По сути Франциск заявляет Ватикан как:

1) Главного идеолога для Европы;

2) Главу для всех христиан, не только католиков;

3) Главного идеолога и главу будущей объединенной «всемирной религии».

Идут и активные реформы внутри самого Ватикана и Римской католической церкви с тем чтобы она была готова принять в свое лоно не только разные конфессии, но и религии всех мастей: меняется внутренняя структура управления (http://www.ng.ru/events/2014-12-03/2_vatikan.html); разработана новая финансовая политика (http://www.dengi-info.com/news/190629-vatikan-razrabotal-novuyu-finansovuyu-politiku.html).

Данные действия говорят о реализации Ватиканом некоего «христианского» проекта (христианского – в западном, католическом, а точнее экуменистическом значении) как основы нового мирового порядка. Суть его – объединение народов (сначала разных христианских течений, затем исповедующих другие религии) под главенством (в первую очередь идеологическим) Ватикана. Первым шагом должно стать подчинение православных церквей Ватикану – здесь поддержку ему оказывает патриарх Константинопольский Варфоломей и «раскольники» на Украине (подробно об этом http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_povestka/mezhreligioznyy_dialog_kak_vopros_politicheskiy_04112014).

И вообще, Украина сегодня находиться не просто на острие многих глобалистических процессов, она также является выразительным примером трансформации и проникновения религии в политику, а политики в религию, что Слово Божье и называет блудодеянием с народами и царями земными. В частности, сегодня самозваные служители большинства украинских церквей благословляют правительственных карателей на убийства собственных сограждан и всех, встающих на их пути инакомыслящих. Не секрет, что многие так называемые "Духовные пастыри" теснейшим образом связанны с теми самыми заокеанскими центрами силы, будь то ЦРУ или филиал протестантской мегацеркви США. На сегодняшний день границы между этими организациями стерты.

Рядящийся на Украине в рясы христианского толка неонацизм трехглав: олицетворяют его харизматические, раскольнические-филаретовские и униатско-грекокатолические секты. Летом центр Киева заполонили тысячи харизматов, чтобы поддержать своими «молебнами» президента, а точнее резидента Порошенко и слабоумного мэра столицы Кличко. С осени подобные мероприятия в украинской столице начали ставить «на поток». Неопятидесятники-харизматы, которых поддерживает американская организация «Эммануил» — по данным ополченцев, строят на Донбассе, используя труд детей-сирот из местных интернатов, укрепрайоны и блокпосты для «нацгвардии» «против врага», которым, по словам их пастора, является «российская армия». В начале ноября стало известно, что сторонники лжепатриарха «Филарета» открывают под крылом Коломойского на Днепропетровщине «христианскую школу снайперов и огневой подготовки патриотов». Ни есть ли это самый настоящий геноцид, но только специфичной религиозно-патриотической формации, который проводят руками зомбированных ура-патриотов и религиозных адептов теневые кукловоды всего этого театра абсурда на Украине, вытесняя и уничтожая столь неугодный мировой элите русский народ?

Структуры так называемой униатской греко-католической церкви (УКГЦ) в свое время стояли у колыбели ОУН. Практически все ключевые фигуры организации имели прямое отношение к униатам. Степан Бандера – сын униатского священника из села Угринов в Прикарпатье. Униатская иерархия, по словам ее главы А.Шептицкого, восприняла нападение гитлеровской Германии на СССР «как великое благодеяние божье, как результат того, что наши благоговейные молитвы услышаны господом» и благословляла массовые убийства населения палачами из «Нахтигаля», дивизии СС «Галичина» и ОУН.

В наше время униаты сыграли одну из ключевых ролей в подготовке государственного переворота. В интернете доступны видеосвидетельства тренингов боевиков «Тризуба им. Степана Бандеры», составляющих сегодня костяк «Правого сектора», под начальством Яроша на территории комплекса УГКЦ в Зарванице. Именно здесь, по благословению руководства униатского клира и под личным надзором главы СБУ Наливайченко, неонацисты готовились вести боевые действия в городских условиях.

Также униатский капеллан Андрей Зелинский, «окормлявший» батальоны карателей-неонацистов «на передовой под Славянском», заявляет, что обстрелы мирного населения на Донбассе – это «рождение эпоса для истории новой Украины». Из рядов униатов и филаретовцев рекрутируются капелланы в подразделения вооруженных сил Украины и батальоны «нацгвардии». Они же дают благословление карателям на продолжение войны против собственного народа.

В итоге становится понятным, почему предводитель украинских униатов Святослав Шевчук ставит своим главным программным пунктом цель, заявляя, что Православие должно подчиниться папству (http://www.nakanune.ru/news/2014/12/22/22381695/#sthash.1vRsMeYS.dpuf). Естественно, что все это было сформулировано в обтекаемых терминах о "единстве церквей". Безусловно, униаты озабочены твердой позицией РПЦ и УПЦ МП, поскольку она пытается препятствовать дальнейшему втягиванию Украины в глобалистский проект через создание в ней гремучей "единой церкви", без чего Православие невозможно подчинить папству.

Необходимо отметить, что недавно в Риме состоялась акция для сбора средств в поддержку украинских войск. После окончания мероприятия, изображающего литургию, на площади перед приходским храмом Сергия и Вакха состоялся благотворительный обед. В меню обеда были традиционные украинские блюда: борщ, вареники и медовый напиток. Все желающие имели возможность приобрести их за помощь карателям. В итоге было собрано 2,5 тыс. евро. Сумма символическая, но эта акция лишний раз свидетельствует о позиции Ватикана, без одобрения которого она бы не состоялась.

А что тогда говорить о без того общеизвестных фактах из биографий нынешних руководителей Украины, среди которых трудно встретить этнического украинца или хотя бы традиционного для этого народа православного – сплошные адепты тоталитарных религиозных сект (полууниат Порошенко, протестант сомнительного происхождения Турчинов, саентолог Яценюк и др.), в которой много представителей не только религиозных, но и сексуальных меньшинств (полная гамма ЛГБТ). Недалеко ушли от них и «грузинские реформаторы», которыми сегодня укомплектовывают украинскую власть.

Министром здравоохранения назначен Александр Квиташвили, по образованию – историк, специалист по новейшей истории Европы и США, получил степень магистра в сфере государственного управления в Школе государственного управления имени Роберта Ф. Вагнера Нью-Йоркского университета. Работал в финансовом и административном департаменте Медицинского центра Атланты, в Институте Восток-Запад (EastWest Institute - EWI) в Нью-Йорке.

Но Квиташвили работал и в Грузии: в 1995-1997 годах был заместителем руководителя Грузинской миссии Комитета помощи объединенной методистской церкви и исполнял обязанности руководителя миссии этой религиозной организации, имеющей очень плотные связи со спецслужбами США!

В 2008 году Саакашвили назначил Квиташвили министром труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии, где он проработал 2 года. Это был один из самых мрачных периодов в этой сфере – грязные, полуразрушенные больницы и смертельно больные, которые ради операции закладывали в банки или просто продавали по бросовым ценам свои квартиры, оставляя семьи без крова. Больницы и поликлиники в массовом порядке закрывались, их здания продавались, медицинский персонал нещадно сокращали, оставшиеся сидели без зарплаты. Параллельно создавались элитные частные клиники, куда простым гражданам вход заказан из-за заоблачных расценок.

В 2010 году Саакашвили назначает Квиташвили ректором Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили, что в Грузии и в самом ТГУ вызвало волну негодования из-за его нетрадиционной религиозной ориентации. Добавим, что на выборах президента Грузии в 2013 году – Квиташвили возглавлял избирательный штаб кандидата от партии Саакашвили «Нацдвижение», лидеры которой сегодня находятся в побеге или в тюрьме, обвинённые во многих тяжелейших уголовных и административных преступлениях. Можно предположить, что даже несмотря на поддержку сектанта Яценюка, Квиташвили продержится на новой должности в Украине очень недолго, но разрушить всю систему здравоохранения успеет.

Не менее интересна история Михаила Денисенко, который пытается в противовес Украинской Православной Церкви Московского Патриархата механическим способом слепить «незалежну церкву» из трёх других не признаваемых Вселенским Православием местных юрисдикций. Сторонники и проводники этого курса либо не знают недавней истории взаимоотношений между ними, либо предпочитают не вспоминать о ней и о той малодостойной роли, которую ещё недавно играл в этом деле Михаил Антонович Денисенко, после извержения из сана митрополита Русской Православной Церкви, придумавший для себя забавную опереточную титулатуру «патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет».

А уже год назад мы могли наблюдать, как среди антиправительственных, антироссийских и шовинистических лозунгов на баррикадах киевского Майдана реял броский плакат: «Філарет — це годний патріарх!». Это уже в наши дни Филарет на пару с предстоятелем Украинской греко-католической церкви архиепископом Святославом (Шевчуком) приезжал в Вашингтон к вице-президенту США Джозефу Байдену, чтобы доложить ему и американским сенаторам о положении дел на Украине. Тяжело обвинить нас в предвзятом отношении к этому человеку, если совсем недавно в пасхальном послании Филарет называл Россию «врагом украинского народа, обречённым на поражение» («ворог українського народу приречений на поразку»).

А ведь были времена, когда местоблюститель русского Патриаршего престола Филарет обличал украинских автокефалистов и униатов как ненавистных раскольников, действующих по прямым инструкциям подрывных националистических центров, окопавшихся на Западе. Правда, в те поры — то есть ещё до вице-президента Байдена и заокеанских конгрессменов — тогдашний митрополит Филарет со всем вниманием прислушивался к своему тогдашнему куратору от КГБ и личному другу полковнику Томашевскому, который умел ценить правильных людей и активно лоббировал кандидатуру Филарета как наиболее желательную при предстоящем избрании Патриарха.

Ни это ли Иисус называл лицемерием, ни это ли проявление Господь в книге Откровения приравнивает ко всякому нечистому духу, который нашел пристанище в месте, именуемом церковью, а на самом деле являющимся Вавилоном и блудницею, которая яростным вином своего блудодеяния наполняет все народы, и правители и купцы земные любодействуют с нею. А как любодействуют мы только что увидели.

Но почему так происходит? Почему именно Россия стала камнем преткновения для наступающего глобаллистического порядка антихриста? Эту тему мы попытаемся разобрать в нашей новой статье «Российское историческое христианство». Сейчас же приведу небольшой анонс этой статьи, описывающий современное положение в духовном мире, прямолинейно отражающееся на мировой арене.

На наших глазах происходит чуть ли не сакральное действие – это предание Путина, как высшего ересиарха, и, соответственно, всех его последователей тотальной анафеме с отлучением от высших «соборов» в виде «Большой восьмерки» и от участия в «таинствах» длинных банковских кредитов и западных технологий. Как известно, к ересям и раскольникам учережденческая (религиозная) церковь относится гораздо нетерпимее, чем даже к представителям иных религий или атеистам. Именно поэтому «неполноценная» и «еретическая» российская демократия вызывает намного больше гнева, чем некоторые абсолютные монархии и государства, руководствующиеся в своей практике нормами шариата. Именно поэтому и российские законы против пропаганды однополой любви в школах совершенно логично вызывают у адептов либеральной веры гораздо больший гнев, чем нормы, предусматривающие смертную казнь за подобную любовь.

Кем продвигается подобный информационный прессинг и накал мы уже говорили. Религиозное, а точнее сказать даже мистическое начало этой компании выдает даже сама постановка позиции так называемого просвещенного Запада. Она исходит из понимания Запада, как коллективной теократии, сражающейся с еретиками у соседей и у себя дома за определенные «светлые идеалы». Во многом это подтверждает, почему там чуть ли не в каждой второй статье – когда речь, в частности, заходит о России и об украинском конфликте – непременно и с большим пафосом говорится именно о ценностях. Этим занимаются не только главные «миссионеры», вроде Бернара-Анри Леви или Глюксманна, но вполне себе скучные еврочиновники, которые, однако, считают своим долгом к месту и не к месту вставлять про защиту «светлых идеалов». Однако дело тут не только в религиозных ритуалах. Наличие ценностей придает осмысленность вообще всей конструкции – без них она попросту рухнет. Но что это – новые попценности с таким трудом вырощенные на Западе не принимают в дикой, варварской со своими консервативными христианскими ценностями России!? Более того она пытается их еще и защищать. А за это по старой и доброй традиции Запада необходимо наказать.

Обоснование ценностями делает для приверженцев «правильной» религии в любом конфликте одну сторону заведомо правой. Например, косовские албанцы будут правыми, а абхазы или приднестровцы в похожей ситуации – нет. Когда есть тема ценностей не приветствующей разум, можно отключать логику, принцип Audiatur et altera pars — да будет выслушана и другая сторона. Зачем ее слушать, если она проповедует ересь?

Именно поэтому можно, например, «не заметить» жертвы, когда они «не с той» стороны, с какой надо. Ведь у нас как многие думали? Если из-за нескольких дурочек в балахонах там столько сострадательного накала было, то уж убитые дети вызовут просто вулкан негодования. Но осциллограф эмоций даже не дрогнул. Потому как НЕ ТЕ убитые. Идеологически неправильные. Еретики. Вот балахонщицы или небесотня – это жертвы, у кого надо жертвы. А взорванные дети у донецкой школы – неправильные дети. Эти жертвы играют на руку ереси, а потому – сами виноваты. Как в Цхинвале, как в Белграде: сами виноваты. И даже – заслужили. Как Крым и Донецк заслуживают блокады и санкций. Как справедливо и правильно обстреливать электростанции, заводы и прочую инфраструктуру у еретиков. Чтобы было неповадно. Как все схоже, из одного теста леплено, по одним лекалам прочерчено – религия и политика, просто диву даешься.

Короче говоря, теневая группа глобальных банковских олигархов, карпоратократии и жрецов сатанинских культов, водворяющая на планете свой новый мировой порядок, сейчас в некоем замешательстве. В становлении глобальной диктатуры они пытается свергнуть каждого лидера на Земле, который им сопротивляется. Путин, как лидер России один из тех, кто сопротивляется. И это есть миссия современной России и ее руководителя, как ставленника от Бога, как это было и сто, и двести лет назад. Именно поэтому западная пропагандистская машина нацелена на полномасштабную его дискредитацию, выбрав на сегодняшний день это за свою первоочередную цель.

Прочитав все вышесказанное можно сделать довольно печальный вывод, который и станет итогом нашей статьи. Не потому ли многие люди не просто сторонятся, но бегут и шарахаются от всех церквей, будь то православной, протестантской или католической формации. Как себя не назови, какой рясой не прикройся, но если люди с честной совестью будут видеть подобные бесстыжие и аморальные дела от тех, кто говорит красивые слова о любви и спасении, то пусть тот трижды призывает имя Божье, даже ищущий человек может окончательно разувериться в том, что на земле еще осталась такая церковь, где не царствует лицемерие, где не превозносятся и не завидуют, где не властвует человек над человеком, где не ищут своего и нет алчности. А на ряду с этим оставшаяся религиозная часть, считающая себя церковью, утопает в бреду собственных заблуждений и ересей, слушая убаюкивающие и прельщающие проповеди глашатаев и пасторов нового мирового порядка, которые умело вкрались и обольстили церкви. Вот вам и процесс разцерковления глобального масштаба.

«Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; все же это - начало болезней. Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется» (Матф.24:3-13).

И напоследок хочу ответить на возможное замечание, что моя статья имеет проправославный характер. Совсем нет. Во-первых, я упомянул о расколе и грехе предательства в среде этой деноминации. Во-вторых, справедливости ради нужно отметить, что именно российское православие в современных обстоятельствах быть может благодаря своей обособленности в меньшей степени подверглось влиянию современных гендерных, толерантных и политических трансформаций. В-третьих, старые закоренелые грехи, которые на протяжении веков прививались к церкви как на западе, так и на востоке никуда не делись, в том числе и в православии. Они все также присутствуют там на доктринальном и ритуальном уровне (читайте статью «Одна необычная история или история, покрытая мраком»). В-четвертых, как я могу быть за тех или иных, если сама миссия, сам Путь правды в официальной или как говорят некоторые учережденческой церкви потерян. Я под сомнение ставлю сам принцип управления в церкви какой бы то ни было конфессии или деноминации, их множественные ложные доктрины старой закваски, которые исповедуют на протяжении уже многих веков, так и большинство современных учений. Но все это совершенно другая тема, о которой я надеюсь у меня получится поговорить в статье «Российское историческое христианство», сегодня же речь шла о самых последних сдвигах и соблазнах в среде современного отступившего христианства.

В дополнение к теме читайте также статью «Этиология социальных групп».

Разцерковление

Часть 1. Или как возводят жилище бесам

Уже давно я чувствую настойчивое внутреннее желание начать эту тему и после определённых «мытарств» понял: пока не начну писать так никогда и не решусь на разбор столь важной темы. Отправной точкой моего старта послужило недавнее заявление Папы Франциска о признании теории эволюции. Однако это явилось всего лишь очередным, хоть и довольно знаковым фрагментом, в одном большом отступлении и множестве других грехопадений церкви и ее пасторов.

Эту статью я озаглавил «разцерковление», взяв за основу уже существующее словосочетание «воцерковление». Для того, чтобы понять, что я вкладываю в этот термин, разберем что, представляет из себя его антипод – воцерковление. Как выразился один верующий человек: «Воцерковление — это преображение, очищение человека. Люди стряхивают с себя не только ветхое, а иногда даже не очень человеческое существование, превращаясь в тех людей, из которых собирается народ Божий. Воцерковление — это новое качество жизни, новая ответственность за Церковь, и понимание того, кто и что есть Церковь. Что они — и есть Церковь, что они не просто члены прихода, члены религиозной организации, а что они члены народа Божьего и участники Священной истории». Мне кажется лучше не сказать.

В таком случае что представляет из себя разцерковление? Разцерковление – это процесс развращения или разрушения церкви и превращение ее в то, о чем в свое время пророчествовал Иоанн Богослов, предупреждая о неминуемом наказании и гибели этой ложной церкви: «И воскликнул он (Ангел – от авт.) сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!" За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.» (Откр.18:2-8).

Возвращаясь к Папе: что можно было сказать такого страшного этому «наместнику Бога на земле», чтобы это могло негативно повлиять на Церковь? А дело в том, что подобные высказывания не впервые исходят из уст первосвященников католической церкви столь высокого уровня. Сначала папы изменяют закон Божий, вставая тем самым на место Бога, потом создают индустрию поклонения идолам, далее становятся во главе богопротивных тоталитарных движений с целью распространить свое влияние на весь мир и наконец уже неприкрыто начинают говорить о скором пришествии своих инопланетных братьев (читайте статью «Приехали: Папа Римский открыто заговорил о скором пришествии его инопланетных братьев и сестер») и признавать антибиблейскую теорию эволюции и большого взрыва. Итак, что же сказал Папа? “Когда мы читаем о процессе творения в Бытие, есть опасность представить Бога таким себе волшебником, который все творит мгновенно, взмахом волшебной палочки. Но это не так, – сказал понтифик собравшимся для обсуждения темы “Концепция эволюции в природе”. – Бог сотворил человеческие существа со способностью развиваться согласно внутренним, вложенным Богом законам, чтобы они могли достигнуть полной меры своего развития”.

По сути понтифик заявил, что господь Бог не всемогущ, однако слово Божье говорит нам: «… Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий; ходи предо Мною и будь непорочен» (Быт.17:1), «Бог наш на небесах; творит все, что хочет» (Пс.113:11). Однако по словам Франциска: “Процесс творения продолжался в течение веков, тысячелетий, пока, наконец, все не приобрело тот вид, какой мы видим сегодня – и именно потому, что Бог не является демиургом или волшебником, но Творцом, давшим начало всему. Теория Большого Взрыва, с помощью которой сегодня объясняют происхождение мира, не противоречит вмешательству Божественного Творца. Она даже нуждается в этом вмешательстве. Теория эволюции также не является несовместимой с концепцией Творения, поскольку эволюция требует сотворения того, что должно потом эволюционировать”.

Так что это за сигнал? А сигнал довольно простой. Посмотрите, как восторженно отреагировала мировая, а точнее мирская информационная среда и научные атеистические круги: «Папа Римский Франциск в очередной раз подтвердил свою репутацию новатора, сделав революционное заявление о признании им научных теорий эволюции и большого взрыва, которые, по его словам, вовсе не противоречат идее существования Бога-творца» - пишет пресса. Или вот реакция профессора и президента Итальянского Национального Института Астрофизики Джованни Биньями, который весьма одобрительно отозвался об этом заявлении римского папы и высказал мнение, что понтифик своими словами окончательно похоронил “псевдотеории” Креационизма. “Это заявление римского папы весьма значительно, – сказал он в интервью для “Adnkronos”. – Мы – прямые потомки Большого Взрыва, сотворившего Вселенную. Эволюция началась с творения”.

Вы только проследите, как незаметно без особых потрясений (ведь это же сказал сам Папа) для множества ничего не сведущих прихожан происходит подмена понятий, которая, на самом деле, началась на много раньше, чем мы думаем. Гай Консолмагно (Ватиканская Обсерватория) заявил в интервью для австралийского “Fairfax Media”, что идея раннего возраста Земли почти равносильна богохульству. “Это почти богохульное богословие, – заявил Консолмагно (как сообщает “Brisbane Times”). – Оно не имеет и никогда не имело никакого отношения к католической традиции, являясь ошибочным толкованием Библии и неправильным пониманием того, что есть наука”. Многие влиятельные лидеры римско-католической церкви поддерживают теорию эволюции, отвергая буквальное толкование книги Бытие. Еще в 1950 году папа Пий XII заявил, что между католицизмом и теорией эволюции не существует внутренних противоречий. А в 2007 году папа Бенедикт XVI объявил, что “есть много научных доказательств в пользу эволюции”.

На самом деле мы наблюдаем не спонтанные выпады неких авантюристов или "реформаторов", но плановое воплощение следующей стадии насильного симбиоза «христианской» религии и мирских, а также неоязыческих верований. Цель, которую преследуют закулисные силы – это создание из этого общего варева единую экуменистическую религию всего мира, которая смогла бы угодить полностью оболваненной к этому времени и переформатированной по новым лекалам массе людей. Вот мы и слышим с каждым днем из уст, то понтифика, то какого-нибудь патриарха, то далай-ламы, то имама, то раввина или же пастора какой-нибудь масти все больше и больше общего. Словно договорившись, в унисон с сильными мира сего и основными научными кругами они проповедуют не только о справедливости теории эволюции, но и о некой мифической толерантности, любви в любой форме, важности мира и успеха, а также нежелательности фанатизма под который обязательно попадет и проявление искренней веры во Христа. Однако это то, что касается глубинной тактики сатаны, но вы спросите: как с этим могут соглашаться священнослужители? Для них существует мотивация совершенно другого рода, которая в свою очередь делится на две группы: первая – это оболваненные священники, да и просто церковная братия, искренне желающая удержать братию в храмах, вторая – это те, кому «до лампочки», потому как они преследуют в церкви какие-то свои тайные цели.

Вот к примеру искусно завуалированный жест в сторону представителей первой группы: Римский папа Франциск во время визита в Турцию помолился в мечети Султанахмет вместе с муфтием Рахми Яраном, выразил свое почтение главному раввину Турции Исхаку Халеве, а также патриарху Варфоломею I – духовному лидеру примерно 250 миллионов православных христиан. Патриарх Константинопольский Варфоломей и Понтифик 25 мая этого года совершили экуменическое богослужение в Храме Гроба Господня в Иерусалиме. Встреча состоялась через 50 лет после того, как в Иерусалиме встретились их предшественники — папа Римский Павел VI и Константинопольский Патриарх Афинагор I, которые сняли друг с друга взаимные отлучения, наложенные в результате Великого раскола в 1054 году. Во время встречи с Константинопольским Патриархом в Храме Гроба Господня Франциск поцеловал руку Варфоломея. По словам очевидцев, Константинопольский Патриарх «почувствовал замешательство, не успев убрать руку до поцелуя, и вежливо ответил крестообразным лобызанием». Комментаторы рассматривают этот жест как очередное внешнее проявление смирения со стороны Франциска и вспоминают, как 14 декабря 1975 года папа Римский Павел VI упал в ноги Халкидонскому митрополиту Мелитону (Хатзису). Это произошло тогда во время Мессы в Сикстинской капелле в Ватикане, после объявления об учреждении комиссии по связям между Восточной и Западной Церквями. Главным мотивом выступлений Франциска в Турции было примирение и диалог всех верующих как подчеркнутое противопоставление фанатизму и фундаментализму. Понтифик говорил о необходимости "исцеления ереси" в христианской церкви, которая разделила Рим и Константинополь почти тысячу лет назад. (http://newsru.co.il/mideast/30nov2014/pope_103.html)

После столь трогательной встречи Франциск и Варфоломей возглавили экуменическое богослужение в храме Воскресения Господня. Понтифик при этом находился с правой стороны, что свидетельствует о том, что Варфоломей после папского поцелуя признал его положение более высоким, чем положение Константинопольского Патриарха. «Впервые в истории христианства все Церкви Святой Земли прославляли Бога вместе», — с восторгом пишет по этому случаю «Радио Ватикана». Безусловно многие не предадут этим манипуляциям никакого значения потому, что они для них ничего не значат. Однако это совершенно не говорит о том, что подобные сигналы не будут ничего значить для другой подавляющей части общества, которой эти сигналы будут расценены, как шаг к некому единству и примирению. На самом же деле происходит переподчинение единому религиозно-мистическому и финансово-корпоративному клану элит, задающих тон подобным метаморфозам сознания человеческого общества.

Именно те, кто искренне желают удержать людей под религиозным влиянием, видя на сколько быстро церковь теряет свои позиции, становятся согласны на любые компромиссы, лишь бы люди не уходили из их приходов. А между тем церкви, особенно на западе пустеют и становятся в прямом смысле пристанищем бесов. Вот пример упадка самой католической церкви.

Безусловно это не единичные случаи такого очевидного регресса церкви на территории старушки Европы, что мы видим на фотографиях. Проблемы демографического порядка, затронули и американские католические и протестантские общины. О снижение числа священников говорит, католический архиепископ Нью-Йорка кардинал Тимоти Долан (Timothy Dolan), в своей статье, размещенной в епархиальной газете. Он сообщил что 14% от 368 католических приходов Нью-Йорка скоро «подвергнутся чистилищу». Таким образом кардинал уведомил о намерении слить «нерентабельные» приходы «с их радушными соседями». Об этом со ссылкой на CBS New York сообщило агентство CWN. Угроза закрытия нависла приблизительно над 50 приходами католического архидиоцеза Нью-Йорка. Ранее масштабная кампания по упразднению «проблемных» приходов была проведена в епархии в 2007 г., когда был закрыт 21 приход.

Скорее всего, по мнению простого обывателя, эти же причины побуждают церковь принимать в свои ряды некогда богопротивных, а ныне, как нам объясняют, так «полюбившихся» на Небесах геев и лесбиянок. Освещаются гомосексуальные браки, ряды священнослужителей постепенно пополняют не только люди лояльные к этому греху, но и сами содомиты. Педофилия, которая столетиями скрывалась за толстыми стенами некоторых приходов и монастырей, теперь становится нормой не только для мира, но и для церкви. И большинство этих людей, участвующих в развращении церкви и являются представителями второй группы, не просто преследующих свои тайные цели в церкви, но движимые в этом желании бесами. Видя все это, мы прекрасно понимаем, что изменилось не мнение Бога о содомском грехе или педофилах, а сама доктрина, проповедуемая в церкви или если говорить более точным духовным языком – бесы все надежнее обживают жилище церкви, которую ввели в блуд. И как мы уже говорили подобная доктрина исходит из самого ада и навязывается людям духами злобы поднебесной совместно с серыми кардиналами сего мира, давно взявшими в свои руки контроль над религиозной властью земли.

Спонсируемые ставленники этих серых кардиналов, на самом высоком религиозном уровне, приняв вид благочестивых священнослужителей активно участвуют в становлении новой религиозной морали людей. К примеру, формируют обзор католического учения, истолковывающего вопросы семьи и брака. Под их воздействием церковь ныне начинает занимать более примирительную позицию по отношению к гомосексуализму. В предварительном отчете, подготовленном епископами в ходе собравшегося в Ватикане синода, говорится, что гомосексуалисты могут предложить христианам важные, как сказано, "дары и качества". В опубликованном отчете этого синода, в частности, говорится: "Гомосексуалисты обладают дарами и качествами, которые они могут предложить христианской общине… Способны ли мы приветствовать этих людей, гарантировать им место и братское отношение в наших общинах?".

Позиция папы римского Франциска, предпочитающего акцентировать внимание на позитивных, а не негативных аспектах человеческой сексуальности, судя по всему, привлекла на его сторону многих епископов, участвующих в синоде. Его предшественник Бенедикт XVI называл гомосексуальные отношения "природным расстройством". Он употребил это выражение в документе, выпущенном Ватиканом в 1986 году, когда Бенедикт был еще теологическим советником папы Иоанна Павла Второго. Франциск же заявил журналистам после посещения фестиваля молодых католиков в Рио-де-Жанейро: "Если человек ищет Бога и имеет добрую волю, кто я такой, чтобы его судить?". Надо отметить, что Папа римский Франциск – первый понтифик, который предпочел слово "гей" традиционному "гомосексуалист". И как следовало ожидать некоторые организации ЛГБТ-сообщества отозвались об этом документе как о важном прорыве в отношении церкви к геям. Смею предположить, что это только начало.

Не потому ли лишь только официальные социологические опросы говорят нам о том, что, например, 16% англиканских клириков Великобритании «не уверены» в том, что Бог существует, а 2% считает, что Бог – это «конструкция, созданная человеком». Также многие священники будь то католики, протестанты или православные уверены, что проповедовать Благую весть можно и не веря в Бога. А самый популярный тренд этого времени – это смена веры в Бога на веру в пришельцев. В той же Великобритании был проведен специальный опрос среди 1,500 взрослых и 500 детей в возрасте от 8 до 12 лет, который содержал вопросы о существовании Бога и инопланетных цивилизаций. В результате выяснилось, что в существовании Бога твердо убеждены лишь 25% респондентов. В то же время аналогичный уровень веры в инопланетный разум задекларировали более половины опрошенных. Кроме того, британцы оказались даже более склонными верить в привидения и духов, нежели в некое “сверхъестественное существо” на Небесах. И все это лишь видимая часть айсберга той деградации, в которую опустилась церковь.

А то что Священное Писание право, говоря о церкви нашего времени, как о великой блуднице, сделавшейся жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, мы можем убедиться, заглянув в историю. Вот один из примеров: приблизительно с середины 19 столетия по 1969 г. католическая церковь в союзе с правительством Канады и с одобрения королевы Великобритании буквально отлавливала детей индейцев и насильно помещала их в интернаты для их «хорошего воспитания», чтобы таким образом «цивилизовать» местное население. С 5 лет до 16-ти 10 месяцев в году дети были отлучены от родителей. Вместо имени каждому был дан порядковый номер, им было запрещено говорить на родном языке, запрещено упоминать что-либо, связанное с индейской культурой. Они должны были молиться Марии. Нарушавшие запрет, жестоко наказывались.  Не редко там были случаи и сексуального насилия.

Но главной целью «оцивилизовывания» индейцев была цель неафишируемая, а именно: избавление от них.  В интернатах намеренно заражали детей туберкулёзом и оспой. Половина детей, попавших в интернаты, погибала. Больные дети должны были сидеть на уроках, пока не падали от бессилия. Когда начиналась программа истребления индейцев, их по отношению к белым было достаточно много.  Сейчас их только около 4 процентов. В 1996 году правительственная комиссия пришла к выводу, что система интернатов причинила непоправимый вред многим поколениям коренного населения и их культуре. Лишь после этого был закрыт последний из 130 тысяч интернатов для индейцев.

Общая могила детей недалеко от и интерната.

Наивно верить, что сегодня дела обстоят как-то иначе, если в те времена все было на столько плохо. Некоторые скажут, что такого в наше время не может быть. Однако, во-первых, мы не можем обладать всей информацией о творящемся сегодня беспределе, во-вторых, в наше время подобный геноцид никуда не делся, он приобрел более завуалированные и скрытые формы, о которых мы поговорим уже в следующей статье.

В итоге можно сделать следующий вывод: в подавляющем большинстве то, что сегодня именуется официальной учережденческой церковью совершило гигантский скачек в сторону того, чтобы окончательно стать той самой блудницей или Вавилоном, о котором Господь говорит, что сокрушит и осудит его. Зависимая и пораженная нечистыми духами блудница, в наши дни дошла до того состояния, что начала, как и пророчествует об этом Библия, питать яростным вином своего блудодеяния все народы, любодействуя с царями и купцами земными. Однако об этом мы тоже поговорим в следующей статье.

(В дополнение к теме любодеяния читайте статью «Этиология социальных групп – 4. Какой мир при таком любодействе?», а также "Случайности не случайны: Канонизация Папы Римского и смерть инвалида" и "Актуальный бюллетень. Приехали: Папа Римский открыто заговорил о скором пришествии его инопланетных братьев и сестер").

Часть 2. Или многие лжепророки восстанут, и прельстят многих

Прочитав предыдущую статью «Разцерковление – 1. Или как возводят жилище бесам.» не делайте поспешных выводов, что мы видим проблемы лишь только в католицизме. Речь сегодня пойдет о том, как свои собственные кирпичи для переделки церкви в жилище бесам подкладывают точно такие же лютые волки в овечьей шкуре, засевшие как в православном, так и в протестантском загоне. Хорошо иллюстрирует это пример единения религии и грязной политики со своими царьками. В наши дни эти процессы стали происходить со столь невероятной частотой и настолько открыто, что мы просто перестали это замечать. Хотя, все прекрасно понимают, что такая цель всегда являлась одним из генеральных направлений тех самых лютых волков закравшихся в лоно церкви еще с незапамятных времен, с одним-единственным желанием – использовать в своих интересах невероятную власть над умами и душами людей, которую дает религия. А начнем мы, несмотря на то, что в этот раз я обещал пользоваться примерами других конфессий и деноминаций, с недавнего выступления Понтифика, которое абсолютно неприкрыто демонстрирует всему миру именно политическую заинтересованность Ватикана.

В частности, Папа римский Франциск впервые в истории с трибуны Европарламента в Страсбурге не стесняясь стопроцентной политичности своего поступка изложил свою европейскую доктрину (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1600944). Заметьте, он изложил не Евангельскую весть и даже не Божье виденье на какие-то процессы, как это надлежало бы сделать пастору церкви, тем более такого уровня, но вполне политические требования к Европе, а если называть вещи своими именами, мы увидели первые официальные попытки не только подтолкнуть, но и возглавить процессы глобализации в Европе. Как сказал председатель ЕП Мартин Шульц: «Ваше послание - европейское послание. На основе этого послания мы обретаем единство».

Мы наблюдаем постепенное возвращение центра силы туда, откуда он когда-то был перемещен, как об этом и пророчествовала Библия: «И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю» (Откр.13:3). А перемещен, как мы понимаем, этот центр силы был некогда в англосаксонский мир, который воплотился ранее в Британской империи, а ныне в Соединенных Штатах с их НАТОвской дубинкой (дополнительно читайте статью «Появление англосаксонской доминанты»). Передача управления Европой от Ватикана к британской монархии была проведена именно с целью последующего захвата остального мира, что и пытаются совершить англосаксонские формэлиты современной фазой нынешнего противостояния, выбрав Россию на протяжении вот уже более двух веков своею целью. Подтверждением этому и является серьезная идеологическая, политическая и экуменистическая активизация деятельности Ватикана с целью достижения общеевропейского и, шире, общемирового лидерства. Давайте на примерах посмотрим каким образом это продвигается.

Начнем с планирующегося впервые в истории визита в Ватикан некогда ярых противников Понтификата – лютеран (http://www.katolik.ru/vatikan/120947-cherez-500-let-posle-lyutera-delegatsiya-lyuteran-pribudet-v-vatikan.html). Ко всему прочему Папа римский планирует встретиться с патриархом Кириллом, тоже впервые в истории (http://lifenews.ru/news/146090). Причем встреча по мнению Ватикана должна пройти не на равных, а как с подчинённым ему предстоятелем поместной церкви.

По сути Франциск заявляет Ватикан как:

1) Главного идеолога для Европы;

2) Главу для всех христиан, не только католиков;

3) Главного идеолога и главу будущей объединенной «всемирной религии».

Идут и активные реформы внутри самого Ватикана и Римской католической церкви с тем чтобы она была готова принять в свое лоно не только разные конфессии, но и религии всех мастей: меняется внутренняя структура управления (http://www.ng.ru/events/2014-12-03/2_vatikan.html); разработана новая финансовая политика (http://www.dengi-info.com/news/190629-vatikan-razrabotal-novuyu-finansovuyu-politiku.html).

Данные действия говорят о реализации Ватиканом некоего «христианского» проекта (христианского – в западном, католическом, а точнее экуменистическом значении) как основы нового мирового порядка. Суть его – объединение народов (сначала разных христианских течений, затем исповедующих другие религии) под главенством (в первую очередь идеологическим) Ватикана. Первым шагом должно стать подчинение православных церквей Ватикану – здесь поддержку ему оказывает патриарх Константинопольский Варфоломей и «раскольники» на Украине (подробно об этом http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_povestka/mezhreligioznyy_dialog_kak_vopros_politicheskiy_04112014).

И вообще, Украина сегодня находиться не просто на острие многих глобалистических процессов, она также является выразительным примером трансформации и проникновения религии в политику, а политики в религию, что Слово Божье и называет блудодеянием с народами и царями земными. В частности, сегодня самозваные служители большинства украинских церквей благословляют правительственных карателей на убийства собственных сограждан и всех, встающих на их пути инакомыслящих. Не секрет, что многие так называемые "Духовные пастыри" теснейшим образом связанны с теми самыми заокеанскими центрами силы, будь то ЦРУ или филиал протестантской мегацеркви США. На сегодняшний день границы между этими организациями стерты.

Рядящийся на Украине в рясы христианского толка неонацизм трехглав: олицетворяют его харизматические, раскольнические-филаретовские и униатско-грекокатолические секты. Летом центр Киева заполонили тысячи харизматов, чтобы поддержать своими «молебнами» президента, а точнее резидента Порошенко и слабоумного мэра столицы Кличко. С осени подобные мероприятия в украинской столице начали ставить «на поток». Неопятидесятники-харизматы, которых поддерживает американская организация «Эммануил» — по данным ополченцев, строят на Донбассе, используя труд детей-сирот из местных интернатов, укрепрайоны и блокпосты для «нацгвардии» «против врага», которым, по словам их пастора, является «российская армия». В начале ноября стало известно, что сторонники лжепатриарха «Филарета» открывают под крылом Коломойского на Днепропетровщине «христианскую школу снайперов и огневой подготовки патриотов». Ни есть ли это самый настоящий геноцид, но только специфичной религиозно-патриотической формации, который проводят руками зомбированных ура-патриотов и религиозных адептов теневые кукловоды всего этого театра абсурда на Украине, вытесняя и уничтожая столь неугодный мировой элите русский народ?

Структуры так называемой униатской греко-католической церкви (УКГЦ) в свое время стояли у колыбели ОУН. Практически все ключевые фигуры организации имели прямое отношение к униатам. Степан Бандера – сын униатского священника из села Угринов в Прикарпатье. Униатская иерархия, по словам ее главы А.Шептицкого, восприняла нападение гитлеровской Германии на СССР «как великое благодеяние божье, как результат того, что наши благоговейные молитвы услышаны господом» и благословляла массовые убийства населения палачами из «Нахтигаля», дивизии СС «Галичина» и ОУН.

В наше время униаты сыграли одну из ключевых ролей в подготовке государственного переворота. В интернете доступны видеосвидетельства тренингов боевиков «Тризуба им. Степана Бандеры», составляющих сегодня костяк «Правого сектора», под начальством Яроша на территории комплекса УГКЦ в Зарванице. Именно здесь, по благословению руководства униатского клира и под личным надзором главы СБУ Наливайченко, неонацисты готовились вести боевые действия в городских условиях.

Также униатский капеллан Андрей Зелинский, «окормлявший» батальоны карателей-неонацистов «на передовой под Славянском», заявляет, что обстрелы мирного населения на Донбассе – это «рождение эпоса для истории новой Украины». Из рядов униатов и филаретовцев рекрутируются капелланы в подразделения вооруженных сил Украины и батальоны «нацгвардии». Они же дают благословление карателям на продолжение войны против собственного народа.

В итоге становится понятным, почему предводитель украинских униатов Святослав Шевчук ставит своим главным программным пунктом цель, заявляя, что Православие должно подчиниться папству (http://www.nakanune.ru/news/2014/12/22/22381695/#sthash.1vRsMeYS.dpuf). Естественно, что все это было сформулировано в обтекаемых терминах о "единстве церквей". Безусловно, униаты озабочены твердой позицией РПЦ и УПЦ МП, поскольку она пытается препятствовать дальнейшему втягиванию Украины в глобалистский проект через создание в ней гремучей "единой церкви", без чего Православие невозможно подчинить папству.

Необходимо отметить, что недавно в Риме состоялась акция для сбора средств в поддержку украинских войск. После окончания мероприятия, изображающего литургию, на площади перед приходским храмом Сергия и Вакха состоялся благотворительный обед. В меню обеда были традиционные украинские блюда: борщ, вареники и медовый напиток. Все желающие имели возможность приобрести их за помощь карателям. В итоге было собрано 2,5 тыс. евро. Сумма символическая, но эта акция лишний раз свидетельствует о позиции Ватикана, без одобрения которого она бы не состоялась.

А что тогда говорить о без того общеизвестных фактах из биографий нынешних руководителей Украины, среди которых трудно встретить этнического украинца или хотя бы традиционного для этого народа православного – сплошные адепты тоталитарных религиозных сект (полууниат Порошенко, протестант сомнительного происхождения Турчинов, саентолог Яценюк и др.), в которой много представителей не только религиозных, но и сексуальных меньшинств (полная гамма ЛГБТ). Недалеко ушли от них и «грузинские реформаторы», которыми сегодня укомплектовывают украинскую власть.

Министром здравоохранения назначен Александр Квиташвили, по образованию – историк, специалист по новейшей истории Европы и США, получил степень магистра в сфере государственного управления в Школе государственного управления имени Роберта Ф. Вагнера Нью-Йоркского университета. Работал в финансовом и административном департаменте Медицинского центра Атланты, в Институте Восток-Запад (EastWest Institute - EWI) в Нью-Йорке.

Но Квиташвили работал и в Грузии: в 1995-1997 годах был заместителем руководителя Грузинской миссии Комитета помощи объединенной методистской церкви и исполнял обязанности руководителя миссии этой религиозной организации, имеющей очень плотные связи со спецслужбами США!

В 2008 году Саакашвили назначил Квиташвили министром труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии, где он проработал 2 года. Это был один из самых мрачных периодов в этой сфере – грязные, полуразрушенные больницы и смертельно больные, которые ради операции закладывали в банки или просто продавали по бросовым ценам свои квартиры, оставляя семьи без крова. Больницы и поликлиники в массовом порядке закрывались, их здания продавались, медицинский персонал нещадно сокращали, оставшиеся сидели без зарплаты. Параллельно создавались элитные частные клиники, куда простым гражданам вход заказан из-за заоблачных расценок.

В 2010 году Саакашвили назначает Квиташвили ректором Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили, что в Грузии и в самом ТГУ вызвало волну негодования из-за его нетрадиционной религиозной ориентации. Добавим, что на выборах президента Грузии в 2013 году – Квиташвили возглавлял избирательный штаб кандидата от партии Саакашвили «Нацдвижение», лидеры которой сегодня находятся в побеге или в тюрьме, обвинённые во многих тяжелейших уголовных и административных преступлениях. Можно предположить, что даже несмотря на поддержку сектанта Яценюка, Квиташвили продержится на новой должности в Украине очень недолго, но разрушить всю систему здравоохранения успеет.

Не менее интересна история Михаила Денисенко, который пытается в противовес Украинской Православной Церкви Московского Патриархата механическим способом слепить «незалежну церкву» из трёх других не признаваемых Вселенским Православием местных юрисдикций. Сторонники и проводники этого курса либо не знают недавней истории взаимоотношений между ними, либо предпочитают не вспоминать о ней и о той малодостойной роли, которую ещё недавно играл в этом деле Михаил Антонович Денисенко, после извержения из сана митрополита Русской Православной Церкви, придумавший для себя забавную опереточную титулатуру «патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет».

А уже год назад мы могли наблюдать, как среди антиправительственных, антироссийских и шовинистических лозунгов на баррикадах киевского Майдана реял броский плакат: «Філарет — це годний патріарх!». Это уже в наши дни Филарет на пару с предстоятелем Украинской греко-католической церкви архиепископом Святославом (Шевчуком) приезжал в Вашингтон к вице-президенту США Джозефу Байдену, чтобы доложить ему и американским сенаторам о положении дел на Украине. Тяжело обвинить нас в предвзятом отношении к этому человеку, если совсем недавно в пасхальном послании Филарет называл Россию «врагом украинского народа, обречённым на поражение» («ворог українського народу приречений на поразку»).

А ведь были времена, когда местоблюститель русского Патриаршего престола Филарет обличал украинских автокефалистов и униатов как ненавистных раскольников, действующих по прямым инструкциям подрывных националистических центров, окопавшихся на Западе. Правда, в те поры — то есть ещё до вице-президента Байдена и заокеанских конгрессменов — тогдашний митрополит Филарет со всем вниманием прислушивался к своему тогдашнему куратору от КГБ и личному другу полковнику Томашевскому, который умел ценить правильных людей и активно лоббировал кандидатуру Филарета как наиболее желательную при предстоящем избрании Патриарха.

Ни это ли Иисус называл лицемерием, ни это ли проявление Господь в книге Откровения приравнивает ко всякому нечистому духу, который нашел пристанище в месте, именуемом церковью, а на самом деле являющимся Вавилоном и блудницею, которая яростным вином своего блудодеяния наполняет все народы, и правители и купцы земные любодействуют с нею. А как любодействуют мы только что увидели.

Но почему так происходит? Почему именно Россия стала камнем преткновения для наступающего глобаллистического порядка антихриста? Эту тему мы попытаемся разобрать в нашей новой статье «Российское историческое христианство». Сейчас же приведу небольшой анонс этой статьи, описывающий современное положение в духовном мире, прямолинейно отражающееся на мировой арене.

На наших глазах происходит чуть ли не сакральное действие – это предание Путина, как высшего ересиарха, и, соответственно, всех его последователей тотальной анафеме с отлучением от высших «соборов» в виде «Большой восьмерки» и от участия в «таинствах» длинных банковских кредитов и западных технологий. Как известно, к ересям и раскольникам учережденческая (религиозная) церковь относится гораздо нетерпимее, чем даже к представителям иных религий или атеистам. Именно поэтому «неполноценная» и «еретическая» российская демократия вызывает намного больше гнева, чем некоторые абсолютные монархии и государства, руководствующиеся в своей практике нормами шариата. Именно поэтому и российские законы против пропаганды однополой любви в школах совершенно логично вызывают у адептов либеральной веры гораздо больший гнев, чем нормы, предусматривающие смертную казнь за подобную любовь.

Кем продвигается подобный информационный прессинг и накал мы уже говорили. Религиозное, а точнее сказать даже мистическое начало этой компании выдает даже сама постановка позиции так называемого просвещенного Запада. Она исходит из понимания Запада, как коллективной теократии, сражающейся с еретиками у соседей и у себя дома за определенные «светлые идеалы». Во многом это подтверждает, почему там чуть ли не в каждой второй статье – когда речь, в частности, заходит о России и об украинском конфликте – непременно и с большим пафосом говорится именно о ценностях. Этим занимаются не только главные «миссионеры», вроде Бернара-Анри Леви или Глюксманна, но вполне себе скучные еврочиновники, которые, однако, считают своим долгом к месту и не к месту вставлять про защиту «светлых идеалов». Однако дело тут не только в религиозных ритуалах. Наличие ценностей придает осмысленность вообще всей конструкции – без них она попросту рухнет. Но что это – новые попценности с таким трудом вырощенные на Западе не принимают в дикой, варварской со своими консервативными христианскими ценностями России!? Более того она пытается их еще и защищать. А за это по старой и доброй традиции Запада необходимо наказать.

Обоснование ценностями делает для приверженцев «правильной» религии в любом конфликте одну сторону заведомо правой. Например, косовские албанцы будут правыми, а абхазы или приднестровцы в похожей ситуации – нет. Когда есть тема ценностей не приветствующей разум, можно отключать логику, принцип Audiatur et altera pars — да будет выслушана и другая сторона. Зачем ее слушать, если она проповедует ересь?

Именно поэтому можно, например, «не заметить» жертвы, когда они «не с той» стороны, с какой надо. Ведь у нас как многие думали? Если из-за нескольких дурочек в балахонах там столько сострадательного накала было, то уж убитые дети вызовут просто вулкан негодования. Но осциллограф эмоций даже не дрогнул. Потому как НЕ ТЕ убитые. Идеологически неправильные. Еретики. Вот балахонщицы или небесотня – это жертвы, у кого надо жертвы. А взорванные дети у донецкой школы – неправильные дети. Эти жертвы играют на руку ереси, а потому – сами виноваты. Как в Цхинвале, как в Белграде: сами виноваты. И даже – заслужили. Как Крым и Донецк заслуживают блокады и санкций. Как справедливо и правильно обстреливать электростанции, заводы и прочую инфраструктуру у еретиков. Чтобы было неповадно. Как все схоже, из одного теста леплено, по одним лекалам прочерчено – религия и политика, просто диву даешься.

Короче говоря, теневая группа глобальных банковских олигархов, карпоратократии и жрецов сатанинских культов, водворяющая на планете свой новый мировой порядок, сейчас в некоем замешательстве. В становлении глобальной диктатуры они пытается свергнуть каждого лидера на Земле, который им сопротивляется. Путин, как лидер России один из тех, кто сопротивляется. И это есть миссия современной России и ее руководителя, как ставленника от Бога, как это было и сто, и двести лет назад. Именно поэтому западная пропагандистская машина нацелена на полномасштабную его дискредитацию, выбрав на сегодняшний день это за свою первоочередную цель.

Прочитав все вышесказанное можно сделать довольно печальный вывод, который и станет итогом нашей статьи. Не потому ли многие люди не просто сторонятся, но бегут и шарахаются от всех церквей, будь то православной, протестантской или католической формации. Как себя не назови, какой рясой не прикройся, но если люди с честной совестью будут видеть подобные бесстыжие и аморальные дела от тех, кто говорит красивые слова о любви и спасении, то пусть тот трижды призывает имя Божье, даже ищущий человек может окончательно разувериться в том, что на земле еще осталась такая церковь, где не царствует лицемерие, где не превозносятся и не завидуют, где не властвует человек над человеком, где не ищут своего и нет алчности. А на ряду с этим оставшаяся религиозная часть, считающая себя церковью, утопает в бреду собственных заблуждений и ересей, слушая убаюкивающие и прельщающие проповеди глашатаев и пасторов нового мирового порядка, которые умело вкрались и обольстили церкви. Вот вам и процесс разцерковления глобального масштаба.

«Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; все же это - начало болезней. Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется» (Матф.24:3-13).

И напоследок хочу ответить на возможное замечание, что моя статья имеет проправославный характер. Совсем нет. Во-первых, я упомянул о расколе и грехе предательства в среде этой деноминации. Во-вторых, справедливости ради нужно отметить, что именно российское православие в современных обстоятельствах быть может благодаря своей обособленности в меньшей степени подверглось влиянию современных гендерных, толерантных и политических трансформаций. В-третьих, старые закоренелые грехи, которые на протяжении веков прививались к церкви как на западе, так и на востоке никуда не делись, в том числе и в православии. Они все также присутствуют там на доктринальном и ритуальном уровне (читайте статью «Одна необычная история или история, покрытая мраком»). В-четвертых, как я могу быть за тех или иных, если сама миссия, сам Путь правды в официальной или как говорят некоторые учережденческой церкви потерян. Я под сомнение ставлю сам принцип управления в церкви какой бы то ни было конфессии или деноминации, их множественные ложные доктрины старой закваски, которые исповедуют на протяжении уже многих веков, так и большинство современных учений. Но все это совершенно другая тема, о которой я надеюсь у меня получится поговорить в статье «Российское историческое христианство», сегодня же речь шла о самых последних сдвигах и соблазнах в среде современного отступившего христианства.

В дополнение к теме читайте также статью «Этиология социальных групп».