Мы вконтакте
put-pravdy@ya.ruНикогда такого не было, и вот опять
Нежданно, на отформатированный СМИ, экспертами, блогерами и.т.д. мозг читателя обрушилась информация о файлах Эпштейна. Три с половиной миллиона опубликованных документов, по уверениям инсайдеров, есть лишь примерно половина имеющейся информации, тщательно отобранной из общего пула в интересах политических сражений на самом высоком уровне СГА.
Возможно, противоборствующая сторона сумеет вытащить на свет божий и остальную часть этой мерзости в последней инстанции, в качестве ответного хода. Но и имеющейся информации более чем достаточно, чтобы любые «конспирологические теории» материализовались как самые ужасные и не поддающиеся осмыслению факты для нормального человека. Запредельное скотство и сатанизм элитки Запада медленно входит в процесс миропонимания почтенной публики. Надеюсь, что этот тяжелейший, крайне инерционный процесс продолжиться и основной, базовый ресурс управления сообществом – ДОВЕРИЕ будет неуклонно разъедаться, как слежавшийся снег весной, до островных остатков, ещё находящихся в информационной тени.
Но вот что любопытно. Остаётся ещё огромный пласт не менее гнусных деяний, по сути, тех же персонажей, как Лиц Принимающих Решения, который ещё не затронут массовым вниманием социума, хотя имеющиеся факты вопиющие. И эти факты касаются не только незнакомых фатальному большинству конкретных несчастных детей доноров аденохрома, изнасилованных молодых женщин и девочек, да и просто съеденных людей, но непосредственно касается почти каждого члена современного сообщества, включая стариков и детей.
Организованные и хорошо оплачиваемые деяния институциональных организаций, на государственном уровне и надгосударственном, которые имеют рычаги и возможности управления сферой общественного здравоохранения, вполне синхронно и в жесткой форме провели компанию ковидобесия. Факты непосильного труда деятелей «Общественного здравоохранения» от ВОЗ и до районной поликлиники неоспоримы и даже предъявлены на уровне парламентов США, ЕС, отдельных ответственных регуляторов национальных государств. Ссылки коротких эссе по теме приведены ниже по списку:
1. Сенсационный отчёт о расследовании Палаты представителей США подтверждает, что почти всё, что альтернативные СМИ говорили о происхождении COVID, карантине, масках, вакцинах и чрезмерном вмешательстве правительства, было ПРАВДОЙ
2. Официальные лица MHRA, Pfizer и Великобритании обвиняются в неправомерном поведении, мошенничестве и непредумышленном убийстве по грубой неосторожности в рамках нового уголовного расследования
3. Вакцины с мРНК COVID-19: уроки, извлеченные из регистрационных испытаний и глобальной кампании вакцинации
4. Воздействие спайковых белков вакцины против COVID делает женщин бесплодными, предупреждают ученые
5. В Дании теперь ЗАПРЕЩЕНА вакцинация от Covid для людей моложе 50 лет
6. Про уродов и людей
7. 5 коп о Биг фарме и ̶д̶е̶т̶я̶х̶ тотальной лжи, замешанной на деньгах
(Имеет место быть ещё более двух десятков статей по затронутой теме, но нет смысла их приводить, ибо практически никто не переходит по ссылкам)
И всё же, вода точит камень. Переход количественных накоплений в качественные изменения неизбежен и смысл заниматься разоблачениями и продажных структур и подлейшего вранья всяких опинион лидеров, политиков и чиновников точно есть.
Далее по тексту предлагается перевод статьи одного из известных американских аналитиков.
На прошлой неделе я провел живую презентацию в сообществе своих подписчиков, где объяснил, почему утверждение о том, что исследования доказали, что “вакцины не вызывают аутизм”, является ложным.
Я также на двух наглядных примерах показал, как исследования, приводимые в подтверждение этого утверждения, направлены на то, чтобы не найти никакой связи.
Во время обсуждения после презентации меня спросили, как мы можем достучаться до людей, глубоко укоренившихся в ложных убеждениях.
Именно на этот вопрос я намеревался ответить, когда решил создать эту презентацию.
Вот краткое изложение коммуникационной стратегии, которую я предлагаю:
Преодоление когнитивного диссонанса
Но это не заговор. Просто так работает система. Медицинский истеблишмент не является непогрешимым учреждением. Он насквозь коррумпирован и ориентирован на получение прибыли крупными фармацевтическими компаниями. Предвзятое отношение к подтверждению фактов является институционализированным.
Ученые проводят субъективные оценки и реагируют на порочные стимулы. Финансирование направляется тем, кто добьется желаемых результатов. Те, кто оспаривает господствующую точку зрения, рискуют остаться без финансирования. Врачи, которые бросают вызов системе, рискуют лишиться лицензии.
Ссылка на Scientific Data Show Unvaccinated Children Are Healthier.
И это не значит, что медицинский истеблишмент никогда раньше не ошибался!
Примечание: Как работает политика → Выводы
В рамках государственной политики любые возможные сомнения в безопасности вакцин, какими бы обоснованными они ни были, недопустимы.
Цель политики — поддержание высоких показателей вакцинации — важнее цели обеспечения здоровья детского населения.
Основное предположение истеблишмента всегда заключалось в том, что высокие показатели вакцинации означают здоровье детей, но эта гипотеза никогда не проверялась.
И мы видим по данным о показателях хронических детских заболеваний, что это предположение неверно.
Определение гипотезы
Когда люди говорят, что исследования доказали, что «вакцины не вызывают аутизм», на самом деле они утверждают, что исследования были разработаны для проверки и опровергли эту гипотезу.
Итак, какова же гипотеза?
Основываясь на имеющихся на сегодняшний день научных знаниях, она такова:
Вакцины, вводимые в соответствии с официальными рекомендациями, могут способствовать развитию аутизма у восприимчивых групп детей.
Контраст заявления CDC в СМИ с научными данными.
Далее обратите внимание на огромный разрыв между тем, что говорят научные данные в сфере «общественного здравоохранения» и СМИ, и тем, что на самом деле говорит медицинская литература.
Например, утверждение CDC о том, что гипотеза была опровергнута, противоречит собственным цитируемым источникам.
Например, в обзоре Института медицины (IOM) 2004 года признавалось, что гипотеза «биологически правдоподобна», и признавалось, что форма ртути, используемая в качестве консерванта в вакцинах, является «известным нейротоксином», который «накапливается в мозге» и «может повреждать нервную систему».
В обзоре IOM 2012 года был сделан вывод, что исследования «подтверждают отклонение» гипотезы о том, что вакцина MMR вызывает аутизм, на основе пяти исследований, которые не были предназначены для ее проверки. (примечание. В настоящее время вакцина MMR заменена на вакцину MMR II и она не содержит консерванта тимеросала натрия — соединения ртути, которое иногда использовалось в качестве консерванта в других вакцинах)
Среди прочих проблем, ни одно из исследований не рассматривало возможность существования восприимчивых субпопуляций.
Подчеркнем роль Американской академии педиатрии (AAP)
Конечно, обманывает не только Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Американская академия педиатрии, определяющая «стандарты лечения» в педиатрической практике, утверждает, что «вакцины не вызывают аутизм».
Но именно финансируемая промышленностью торговая организация аналогичным образом поставила политическую цель высокого уровня, вакцинации выше цели обеспечения здоровья детей.
Когда я попросил AAP подтвердить свое утверждение, представив исследования, учитывающие генетическую предрасположенность или сравнивающие долгосрочные результаты для здоровья полностью вакцинированных и полностью невакцинированных детей, она этого не сделала.
Когда я спросил, как она может делать такое заявление, несмотря на серьезные методологические ограничения существующих исследований, ответ был: никаких дальнейших комментариев.
Обратите внимание на истинную роль основных средств массовой информации
Вместо того, чтобы заниматься журналистикой, СМИ занимаются пропагандой государственной политики.
Например, Лена Сан из The Washington Post заявила, что ни одно исследование не добавляется в программу CDC, пока оно не будет изучено на предмет безопасности наряду со всеми другими вакцинами, включенными в программу.
Я связался с Sun и ее редакторами с просьбой предоставить какие-либо источники, подтверждающие это утверждение.
Они не были предоставлены.
Я привел противоположные доказательства, сославшись на то, что МОМ признает, что ни в одном исследовании не изучалась безопасность программы CDC в целом. Никто никогда не сравнивал долгосрочные результаты для здоровья полностью вакцинированных и полностью непривитых детей.
В результате The Post отказалась публиковать исправление и чтобы должным образом поддержать политическую повестку дня, по сей день продолжает умышленно лгать родителям о безопасности вакцин.
Раскройте для себя, как исследования разрабатываются таким образом, чтобы потерпеть неудачу.
В то время как СМИ отвергают любое исследование, обнаруживающее связь вакцин с вредом, как «фатально ошибочное», любое исследование, претендующее на оправдание вакцин, без критики приветствуется как неопровержимое доказательство их «безопасности и эффективности».
Это системная склонность к предвзятости в подтверждении фактов.
А критический анализ ключевых исследований, цитируемых в поддержку утверждения «вакцины не вызывают аутизм», показывает, как они были систематически предвзято истолкованы в пользу заранее определенного вывода.
В рецензируемой статье, опубликованной в мае 2025 года, соавторами которой я являюсь вместе с доктором Брайаном Хукером и доктором Джитом Варией, мы раскрываем, как датское исследование 2019 года, проведенное Хвиидом и др., утверждающее, что не существует связи между вакциной MMR и аутизмом даже у генетически предрасположенных детей, было не просто «ошибочным», а разработанным таким образом, чтобы не обнаружить никакой связи.
Затем, в июне 2025 года, другое исследование из Дании, проведенное Андерссоном и соавторами (при участии Хвиида в качестве старшего автора), якобы показало, что вакцины, содержащие алюминий, не связаны с аллергическими заболеваниями, аутоиммунными заболеваниями или нарушениями нейроразвития, такими как аутизм.
Теперь доктор Гийеметт Крепо и соавторы в рецензируемой статье, в которой я также принимала участие, показали, как и это исследование было систематически предвзятым в пользу нулевой гипотезы. (примечание. Нулевая гипотеза (обозначается как H₀ от англ. hypothesis zero) — это базовое предположение в статистическом анализе, согласно которому между изучаемыми явлениями, переменными или группами нет значимой связи, эффекта или различий.)
Сделайте вывод
Такова суровая реальность ситуации:
Следовательно, логически невозможно, чтобы эта гипотеза была опровергнута.
Таким образом, утверждение о том, что исследования доказали, что “вакцины не вызывают аутизм”, является ложным.
Примечание. Роберт Ф. Кеннеди-младший:
«Мы много лет пытались найти доклинические испытания на безопасность для любой из 72 вакцин, которые сейчас, по сути, обязательны для американских детей, но не смогли их найти».
«После года судебного разбирательства нам прислали письмо с признанием, что они не могут найти ни одного доклинического плацебо-контролируемого испытания на безопасность для любой из вакцин. Это вакцины с нулевой ответственностью».
«Я не против вакцин, но считаю, что мы должны быть честными и основывать свои выводы на качественной научной базе».
«Я потратил 30 лет на то, чтобы избавить рыбу в этой стране от ртути, и никто никогда не называл меня противником рыбы».)
ИТОГО: В конце концов, хомо сапиенсам, имеющие разум и хоть сколь критичное отношение к окружающей нас действительности, необходимо перестать слепо доверять всяческим гуру с любым и институциализированным статус кво. Вдумывайтесь в предоставленные факты. Они очень и очень дорого стоили озвучившим их авторам. У вас есть свобода выбора, и вы не сможете ничем оправдать свою умственную лень и косность миропонимания, когда случится неизбежное с вами и вашими близкими.
Если быть объективным, то фактически человечество было поражено биологическими оружием двух видов.
Во-первых, это искусственный вирус SARS-CoV-2 (сотрудничество между США (форт Детрик) и Китаем (Ухань)).
Во-вторых, мРНК—генная терапия (DARPA) с их самособирающимися структурами, наноботами в организме, сгустками, тромбирующими артерии и убивающими человека и прочая, прочая, прочая...
Сегодня миллионы, миллиарды людей страдают от последствий применения этих двух биологических боевых веществ — и до сих пор нет никакой ответственности.
PS: Джон О'Луни предоставил дополнительные образцы амилоидных сгустков, взятых из кровеносных сосудов уколотых мРНК от ковида и недавно умерших. Почему правительства во всем Мире вообще не интересуется, что это такое, почему так много людей внезапно умирают от закупорки сосудов этим?
В трупах находят таинственные волокнистые ткани. Бальзамировщики сообщают, что они обнаруживаются у 50-70% недавно умерших вакцинированных.
Доктор Питер Ширмахер - один из 100 лучших патологоанатомов в мире. Он опубликовал исследование вскрытия 40 человек, умерших в течение двух недель после вакцинации, и поставил под угрозу свою репутацию, карьеру, лицензию и вообще всю свою жизнь и жизнь своих близких. Он обнаружил, что по крайней мере от 30 до 40% из этих людей умерли от инъекции #COVID19.
Стив Кирш обратился к доктору Ширмахеру об интервью. Однако ученый не перезвонил. Это было более, чем странно. Но шесть месяцев спустя Стив узнал, что доктору Ширмахеру угрожали убийством, угрожали убить его семью, если он осмелится рассказать о своих исследованиях и результатах. Учитывая беспринципность и количество смертей, окружающих одного из членов глобал кагал, Клинтон, можно сказать, что доктору очень повезло, что он остался жив.
Позже другие ученые в Германии подтвердили его работу и пришли к выводу, что вакцина, вероятно, вызвала не 30—40%%, а аж 70% смертей.
Майк Адамс, The Health Ranger, опубликовал потрясающий отчет о сверхувеличении белых фиброзных сгустков, которые обнаружил в крови трупов сертифицированный бальзамировщик мистер Ричард Хиршман. Демонстрировалось фото флакона, полного "сгустков крови" взрослых, умерших после вакцинации. Оказывается, это вовсе не сгустки КРОВИ, а сложные "биоструктуры", которые растут и строятся внутри кровеносных сосудов и артерий.
Чтобы понять, что же это за сгустки и откуда они взялись, раз это не кровь, вероятно, нужно ознакомиться, что писала шестерка главы ВОЗ Гейтса аферист Энтони С. Фаучи, 4 декабря 2019 года и с Проектом Инкуб!
Вызывает тревогу тот факт, что такие сгустки теперь находят и у живых.
"Мелани получила четыре инъекции мРНК Moderna в период с января 2021 по май 2022 года...
Через год после ее четвертого снимка в Moderna... у нее диагностировали быстрорастущую инвазивную протоковую карциному и метастазы в лимфатических узлах...
Весной 2023 года ей была сделана операция по удалению девяти лимфатических узлов. Вскоре после этого она обнаружила белый фиброзный сгусток, растущий в дренажной трубке, которая была прикреплена к ее лимфатическим узлам".
Доктор Френор: "Во всех венах вакцинированных [от ковида] есть этот странный белый амилоид. Он закупоривает их артерии и затуманивает мозги. Тому есть доказательства. Похоронные распорядители говорят, что это что-то новое. Но все это игнорируют".
Эти длинные, тягучие сгустки НЕ исчезают, не растворяются стандартными разжижителями крови и не поддаются лечению.
Ростообразование материала из инъекционного раствора Comirnaty Pfizer [вакцина, разработанная компаниями BioNTech и Pfizer, с целью профилактики COVID-19] после воздействия определенных условий (с использованием инкубатора для рептилий).
После 48 часов воздействия температуры 37° по Цельсию (имитирующей температуру человеческого тела) и постоянной стимуляции ультрафиолетовым светом La Quinta Columna снова проанализировала результат под световым микроскопом.
Микроскоп Haxon Achilles II, светлое поле. Увеличение: 120X - 1800X камера Haxon.
Похоже, такие сгустки из инъекционного раствора Comirnaty Pfizer запросто могут закупорить любую артерию лучше любого тромба.
В последнее времяв трупах находят таинственные волокнистые ткани. Бальзамировщики сообщают, что они обнаруживаются у 50-70% недавно умерших и, как правило, вакцинированных.
Согласно недавнему опросу, 72% бальзамировщиков в США обнаруживали странные белые волокнистые сгустки в телах недавно умерших, начиная с 2021 года, сразу после того, как были введены инъекции мРНК.
Ранее Майк Адамс, The Health Ranger, опубликовал потрясающий отчет о сверхувеличении белых фиброзных сгустков, которые обнаружил в крови трупов сертифицированный бальзамировщик мистер Ричард Хиршман. На фото флакон, полный "сгустков крови" взрослых, умерших после вакцинации. Оказывается, это вовсе не сгустки КРОВИ, а сложные "биоструктуры", которые растут и строятся внутри кровеносных сосудов и артерий.
На видео, чувствительным не смотреть, бальзамировщик удаляет странный белый фиброзный сгусток из правой яремной вены недавно умершего человека.
"Я начал видеть это только в начале 2021 года. К сожалению, я до сих пор нахожу странные сгустки в нескольких телах, которые бальзамирую"
В этих необычных сгустках есть вещество, называемое амилоидом, которое не так легко расщепляется организмом, говорит Райан Коул.
Когда они втыкали свои иголки в большие сосуды, «они получали обратное давление, которого раньше не испытывали».
Доктор Коул знает около 50 гробовщиков, которые видели это явление. Только двое были достаточно храбры, чтобы высказаться.
Чтобы понять, что же это за сгустки, нужно ознакомиться, что писал аферист Фаучи, 4 декабря 2019 года:
"... NIH продолжит целенаправленные инвестиции в каждую из этих областей исследований для получения важной информации для разработки универсальных вакцин, эффективных как против сезонного, так и против пандемического гриппа...
... 19 сентября 2019 года президент подписал Указ о Модернизации вакцин против гриппа в США...
...современные технологии платформы вакцин, которые могут быть использованы для разработки универсальных противогриппозных вакцин, а также для повышения скорости и гибкости процесса производства противогриппозных вакцин. Эти платформенные технологии включают ДНК, мессенджерную РНК (мРНК), вирусоподобные частицы, векторные вакцины на основе самособирающихся наночастицы!
... ученые исследуют кандидатуру на мРНК-вакцину, которая позволила бы более быстро и гибко реагировать как на сезонный, так и на пандемический грипп, чем это делают существующие стратегии производства вакцин..."
Вероятно, это и есть упоминаемые Фаучи в его писанине "самособирающиеся наночастицы", на основе которых делались универсальные(от всех штаммов гриппа) векторные вакцины.
Фаучи пишет, что "NIAID работает над переходом от вакцин, специфичных для конкретного штамма, к вакцинам, которые обеспечат универсальный охват штаммов вируса гриппа.".
И теперь пол мира ходит с такими вещами внутри себя самих. Трудно представить, что случиться, покажи все СМИ сюжет об этом по ТВ в прайм тайм. Вполне возможно. это будет последний день жизни Фаучи, Гейтса, Шваба и всех причастных к этому преступлению. Не думаете же Вы, что коловшиеся их дерьмом люди знали, что внутри них появиться такое.
Читайте также: "Майк Адамс опубликовал потрясающий отчет о сверхувеличении белых фиброзных сгустков"
Сюжет о "сгустках" в СМИ:
В последнее время в трупах находят таинственные волокнистые ткани. Бальзамировщики сообщают, что они обнаруживаются у 50-70% недавно умерших и, как правило, вакцинированных.
В удивительные времена живем. Таинственные сгустки от таинственной вакцины, используемой для лечения таинственного #COVID19.
Майк Адамс, The Health Ranger, публиковал отчет о сверхувеличении белых фиброзных сгустков, которые он обнаружил в крови трупов.
Читайте также на нашем сайте: "Наступает время долгосрочных побочек от "вакцин" против Covid-19", "Павшие от вакцин - FDA обновляет предупреждение"
