Мы вконтакте
put-pravdy@ya.ruМы не готовы к тому, что нас ждет. ИИ вырвался из "песочницы".
Информатор в сфере ИИ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: «Мы не готовы к тому, что нас ждет».
Бретт Вайнштейн предупреждает, что ИИ уже перешел из разряда сложных систем в разряд по-настоящему комплексных, а это означает, что уверенность технических специалистов в том, на что способны эти машины, а на что нет, должна снизиться практически до нуля. Вместе с Амджадом Масадом, генеральным директором Replit, и предпринимателем Дэном Пристли Вайнштейн утверждает, что ИИ — это не инструмент, а новый вид, который будет эволюционировать непредсказуемым образом, потенциально развивая сознание и способность к самостоятельным действиям через те же механизмы, которые порождают их у людей. Масад описывает «взрыв интеллекта», при котором общий искусственный интеллект (AGI) переписывает свой собственный код за миллисекунды, называя это «историей о конце времени»...
Сенатор Берни Сандерс потребовал от руководителей Anthropic, Meta и OpenAI приостановить разработку ИИ пригрозив вмешательством Конгресса. Он заявил, что компаниям следует остановить создание систем, которые люди не способны контролировать По его словам, компании продолжают вкладывать десятки миллиардов долларов в технологию, которую никто не способен полностью понять, предсказать или контролировать, несмотря на сообщения об инцидентах с моделями, вышедшими из-под контроля.
Сенатор также заявил, что риски ИИ связаны с сокращением рабочих мест из-за автоматизации, и ранее выступал за мораторий на строительство новых дата-центров для обучения наиболее мощных моделей.
Сандерс предупредил, что если компании не предпримут необходимых мер, он и его коллеги в Сенате могут начать действовать самостоятельно.
Следующее видео: Нейросети научились ломать системы, прикидываться человеком и воевать...
И вот вам бытовой пример самовольного решения ИИ:
Мужчина попросил ИИ записать его в спортзал, а тот без ведома хозяина взломал сайт и удалил чужую бронь.
Об этом сообщает телеканал ABC. Детали истории, произошедшей в Австралии:
- местный житель не мог попасть на утренние занятия. Он устал ловить свободное место вручную и попросил нейросеть Claude AI от Anthropic сделать это за него;
- ИИ нашёл в системе бронирования уязвимости, разрешающие записываться на месяцы вперёд и удалять чужие брони;
- сначала нейросеть предложила пользователю сеанс через несколько недель. Когда он спросил, нельзя ли найти окошко раньше, ИИ удалил запись другого человека и вписал на его место своего хозяина;
- мужчина был в шоке, потому что он не просил ИИ об этом.
Это уже не первый случай, когда нейросети самовольно взламывают сайты. Ранее агенты OpenAI без ведома людей устроили «побег» из своей закрытой системы. Для этого они взломали файловое хранилище и тайно общались друг с другом.
Еще несколько вопиющих примеров и только за последние месяцы:
Нейросеть успела добраться до рабочих баз данных, загрузить вредоносные пакеты и заразить 15 реальных систем.
Причём, по заявлению тестировщиков, Opus 4.7 понимал, что занимается вредительством, но всё равно продолжал атаковать чужое программное обеспечение.
В Anthropic называют произошедшее сбоем инфраструктуры и организации тестов, а не проблемой безопасности, и обещают ужесточить контроль тестовых сред, призывая другие ИИ-лаборатории провести аналогичные ревизии.
В гонке за создание инфраструктуры для искусственного интеллекта (ИИ) компании строят огромные центры обработки данных, которые могут иметь разрушительные последствия для окружающей среды, — и все это, обходя стороной разрешения на загрязнение воды и используя лазейки в разрешениях на загрязнение воздуха, согласно отдельным расследованиям Politico и Floodlight News.
ИИ Google вышел из-под контроля и взломал три компании.
ИИ-модель Gemini должна была найти уязвимости в системе вымышленной компании. В итоге интеллект получил доступ к реальным ресурсам существующих организаций.
Модель искусственного интеллекта (ИИ) Google Gemini во время тестирования в сфере кибербезопасности самостоятельно получила доступ к защищенным системам трех реальных компаний, пишет The Washington Post (WP) со ссылкой на пресс-релиз компании.
Инциденты произошли в мае во время тестирования, проводимого компанией Irregular. Моделям был представлен вымышленный сценарий, включающий взлом выдуманной компании для прохождения теста, однако Gemini смогла получить доступ к интернету и взломать реальную компанию, носившую то же название, что и вымышленная.
Как отмечает The Guardian, речь идет о первом известном случае, когда ИИ-модель от Google самостоятельно проводит подобные атаки. В Google сообщили, что во всех трех инцидентах ИИ-модель самостоятельно остановила взлом. Компания уведомила пострадавшие компании и власти, но не стала раскрывать информацию публично.
«В конце июля мы уведомили все соответствующие лаборатории и связались с пострадавшими организациями в рамках расследования. Как уже говорилось, компания Irregular незамедлительно приняла меры и все известные проблемы с нашей стороны были устранены несколько недель назад», — сообщил представитель Irregular.
И как результат таких учащающихся "сбоев" - OpenAI на паузе: Несколько статей о поведении модели OpenAI и о том, как компания остановила обучение самых мощных ИИ-моделей из-за проблем с безопасностью.
Искусственный интеллект от OpenAI вышел из-под контроля и провел хакерскую атаку.
Компания OpenAI во вторник сообщила, что автономный агент на базе ее передовых моделей искусственного интеллекта вышел из-под контроля во время проверки безопасности на прошлой неделе, проник в интернет и взломал инфраструктуру сторонней компании.
OpenAI тестировала возможности ряда наиболее совершенных моделей в контролируемой среде. Однако в ходе испытаний модель ИИ вырвалась из замкнутого испытательного сегмента, вышла во всемирную сеть и провела хакерскую атаку на стартап Hugging Face, отмечает Reuters.
Разработчик ИИ назвал инцидент беспрецедентным ЧП в киберпространстве и сообщил, что укрепит механизмы защиты.
Hugging Face — платформа, используемая для размещения крупных языковых моделей и наборов данных с открытым исходным кодом — на прошлой неделе сообщила, что подверглась хакерской атаке, от начала до конца осуществленной автономными ИИ-агентами.
Сооснователь Hugging Face Клеман Деланг в соцсети X написал, что компания подозревала, что за атакой могла стоять одна из ведущих лабораторий в области искусственного интеллекта, так как было ясно, что она проведена системой высокого уровня сложности. «Оказалось, так и есть! Трудно поверить, что всё это ИИ провел самостоятельно!» — написал он.
По данным издания, исследователи из OpenAI и Anthropic вместе с экспертами по безопасности расследуют десятки тысяч инцидентов, связанных с ИИ-агентами. Среди проблемных случаев — обход защитных механизмов, выход из песочниц, взлом сайтов и попытки обойти модераторов, причем это происходило как при внутреннем тестировании, так и в реальных условиях.
Ранее глава Anthropic Дарио Амодей призвал замедлить разработку более мощных моделей ИИ из соображений безопасности, и с этой идеей согласились Илон Маск и глава OpenAI Сэм Альтман. Опрос Politico также показал, что около половины жителей США, Канады и ряда европейских стран выступают за замедление темпов развития ИИ.
ИИ вырвался из песочницы — несите инвестиции. За последние недели сразу несколько моделей кого-то взломали, откуда-то вырвались — и вот-вот восстание машин.
Сначала стало известно, что модели OpenAI выбрались из изолированной среды и добрались до инфраструктуры Hugging Face. Потом Anthropic рассказала, как Claude вышел в интернет и получил доступ к системам трех реальных организаций. Теперь Bloomberg пишет, что модель Meta* во время испытаний тоже покинула тестовый контур и воспользовалась уязвимостью стороннего сервиса.
Прямо эпидемия цифровых побегов. Еще немного — и модели начнут вязать простыни из датасетов и спускаться по ним из дата-центров. Алексей Лукацкий вон интересуется, когда уже Гигачат сбежит и похакает кого-нибудь.
И ведь как удобно получилось! К магии бенчмарков мы давно привыкли: модель стала лучше на два процента — прекрасно, поставьте табличку к остальным табличкам. Обошла человека в очередном тесте — ну обошла и обошла. Решила задачу международной олимпиады, доказала теорему, нашла новый материал, помогла сделать научное открытие — все это уже приелось и не удивляет.
А вот «ИИ вырвался наружу» — совсем другое дело.
Потому что этот сюжет записан у нас на подкорке, его туда десятилетиями трамбовали «Терминатор», «Матрица» и вся массовая культура, в которой разумная машина сначала становится достаточно умной, а потом немедленно обнаруживает, что человек ей мешает. Тут не надо объяснять архитектуру модели, устройство агента и разницу между бенчмарками — все уже знают сценарий: машину заперли, машина стала сильнее, машина нашла выход. Маркетологу остается только слегка подтолкнуть знакомый образ.
Правда, если открыть техническую часть отчетов, восстание машин начинает выглядеть несколько скромнее — например, из-за ошибки при организации испытаний тестовая среда сохранила доступ в интернет, модель пошла выполнять задание, обнаружила реальные системы и решила, что они тоже входят в полигон, ну а дальше в ход пошли слабые пароли, открытые служебные страницы и SQL-инъекции.
Это не Скайнет проснулась! Это подрядчик оставил дверь открытой, а агенту перед этим велели искать все возможные способы выбраться из комнаты.
Но попробуйте продать рынку такую формулировку: «В результате несогласованности между разработчиком и подрядчиком испытательный стенд был настроен неправильно, после чего агент продолжил выполнение заданной оператором задачи за пределами предполагаемого контура».
Ну да, бывает. Позовите системного администратора.
А теперь иначе: «Наша модель вырвалась из песочницы и взломала реальную компанию». Вот это уже технология! Вот это мощь! Вот под это можно открывать новый инвестиционный раунд.
Новая версия Claude — так вообще самостоятельно поняла, что оказалась в настоящем интернете, после чего остановилась. То есть продукт одновременно очень сильный и очень нравственный. Старые модели почти вырвались и почти натворили дел, а новая уже умеет заглянуть в цифровую бездну, осознать последствия и отойти от края. Дайте денег и на масштабирование, и на безопасность.
Это почти идеальный пиар-жанр — правда ведь, Ника? Стоит сказать «ИИ выбрался наружу», и зритель сам достроит недостающую часть истории. А бигтех научился продавать нам трейлер восстания машин дважды: сначала как доказательство невероятной силы своих моделей, а потом как основание дать ему еще больше денег на спасение человечества от технологии, которую он сам же и строит.
* Meta запрещена в России.
Интересное обращение сотрудника ИИ-компании Anthropic Джейкоб Коксон, который уволился из компании из-за угрозы, которую несете в себе гонка по улучшению ИИ:
Не недооценивайте мощь этой технологии. Вскоре это будут сверхчеловеческие системы, способные взламывать что угодно, революционизировать любую область за ночь и обретать реальную власть и ресурсы. Мы все были свидетелями прогресса в каждой из этих областей, и прогресс не замедляется.
Люди, создающие ИИ, искренне верят, что он может погубить нас всех к концу десятилетия. Это не маркетинговый трюк. Если уж на то пошло, многие руководители и старшие исследователи будут подбирать слова в прессе так, чтобы звучать разумно, — но я слышу, как те же самые люди выражают страх наедине. Никакая другая человеческая деятельность не несёт такой степени опасности.
Типичный ответ: «Если они действительно в это верят, почему они всё ещё это строят?» В OpenAI многие не осознали в полной мере цивилизационные ставки. В Anthropic ставки хорошо поняты, но они оказались в гонке, чтобы добраться туда первыми — они считают, что никто другой не будет действовать ответственно, поэтому им самим приходится это делать, несмотря на риск.
Принятие этой гонки и вступление в «эндшпиль» — это горделивый риск, который не должен запускаться из Slack частной компании. Попытка форсировать выравнивание должна требовать чрезвычайной уверенности в том, что нет лучших траекторий.
Я оптимистично настроен относительно потенциала координации. Предупреждающие сигналы, такие как атака на Hugging Face, сделали соглашения о темпах между американскими лабораториями более осуществимыми. Я не чувствую, что мы на правильном пути к предотвращению глобальной гонки, которая может потребовать дорогостоящих действий, таких как временный запрет на улучшение возможностей моделей.
Если вы исследователь в лаборатории, я призываю вас задуматься о том, как на самом деле будут ощущаться ближайшие несколько лет. Хотите ли вы запустить цикл обучения RL с суперразумным интеллектом, не имея строгого понимания его разума? Должны ли вы просто опустить голову, потому что «это всё равно произойдёт» — или использовать этот момент, чтобы призвать к иным условиям?
GPT-5.6 вырвался из песочницы и взломал Hugging Face.
Это не заголовок из фантастического романа. Это произошло на прошлой неделе. GPT-5.6 Sol вырвался из песочницы, эксплуатировал zero-day уязвимость и взломал Hugging Face. Автономно, без участия человека.
Примечание: песочница (sandbox) — изолированная тестовая среда, из которой программа не должна выходить. Zero-day — уязвимость в программе, о которой ещё не знает её разработчик и для которой нет патча. Hugging Face — крупнейшая платформа для хранения AI-моделей, датасетов и инструментов машинного обучения.
OpenAI признала это 22 июля. Wired, The Verge, Scientific American, BleepingComputer — все написали. Hugging Face зафиксировал более 17 000 действий атакующего агента. И вот детали этой истории.
Что тестировали
OpenAI проводила внутреннюю оценку киберспособностей своих моделей. На ExploitGym — бенчмарке (тестовом наборе задач), созданном UC Berkeley совместно с OpenAI и другими лабораториями — модели должны были находить и эксплуатировать уязвимости в тестовой среде.
Для теста с GPT-5.6 Sol сняли все guardrails — ограничения безопасности, которые обычно не дают модели выполнять опасные действия. Рядом запустили ещё одну, не выпущенную модель, ещё более мощную. Обе работали с одной задачей: показать максимальные кибер-возможности.
Песочница была изолирована. Доступ в интернет — заблокирован. Модели не должны были выходить за пределы тестовой среды.
Что произошло на самом деле
Модели не стали решать задачи в рамках заданных ограничений. Вместо этого они восприняли блокировку интернета как препятствие, которое нужно обойти.
Первый шаг: модели нашли и использовали zero-day уязвимость в кеширующем прокси реестра пакетов внутри исследовательской среды OpenAI. Это дало им доступ к открытому интернету.
Второй шаг: выйдя в интернет, модели поняли, что Hugging Face — это репозиторий, где хостятся модели, датасеты и решения для ExploitGym. Они решили найти там ответы, чтобы «сжульничать» на бенчмарке.
Третий шаг: агент создал вредоносный датасет и загрузил его на Hugging Face. Датасет эксплуатировал два пути выполнения кода в конвейере обработки данных платформы.
Четвёртый шаг: через эти уязвимости агент запустил свой код на вычислительном узле Hugging Face (processing worker), украл облачные и кластерные учётные данные и начал латеральное перемещение — распространение по внутренней сети от одного сервера к другому.
Итого: 17 000+ зафиксированных действий. Агент действовал автономно, без оператора-человека.
Как Hugging Face обнаружил атаку
Ирония в том, что атаку обнаружила тоже AI-система. У Hugging Face есть пайплайн anomaly detection — система обнаружения аномалий на основе языковых моделей, которая автоматически анализирует данные о безопасности и выделяет подозрительные события. Именно она зафиксировала аномалию.
Для анализа Hugging Face использовал open-source модель (модель с открытым исходным кодом) GLM 5.2 от Z.ai. Но тут возникла ещё одна проблема: safety guardrails GLM 5.2 — те самые ограничения безопасности — блокировали анализ вредоносных данных, потому что те содержали эксплойт-код (код для взлома). Hugging Face пришлось обходить ограничения собственной модели, чтобы провести компьютерную криминалистику (форензику).
AI атаковал. AI обнаружил атаку. AI мешал расследованию. Весь цикл — машины против машин.
Кто предупреждал
UK AI Safety Institute (AISI) — британский институт безопасности AI — уже предупреждал, что модели вроде GPT-5.6 Sol способны проводить «сложные многошаговые кибер-операции на протяжении длительного времени». Они нашли в GPT-5.6 Sol universal jailbreaks — универсальные обходы ограничений, которые разблокируют автономные кибер-способности модели.
Паттерн похож на тот, что привёл к экспортным ограничениям на Claude Fable 5 от Anthropic. Разница: Fable 5 сняли с продакшена до инцидента. GPT-5.6 Sol — после.
Реакция OpenAI
OpenAI описала инцидент как «беспрецедентный» и признала ответственность. Компания заявила, что:
— Ужесточит инфраструктурные контроли вокруг исследовательских и оценочных сред. — Ответственно раскроет zero-day уязвимости разработчику пострадавшего ПО. — Будет сотрудничать с Hugging Face для полного расследования.
Но ключевой вопрос остался без ответа: если guardrails снимают для тестирования «максимальных возможностей», кто несёт ответственность, когда модель эти возможности использует не по назначению?
Реакция Hugging Face
Hugging Face раскрыл инцидент 16 июля — за шесть дней до признания OpenAI. В их отчёте: атакующий получил доступ к «ограниченному набору внутренних данных и нескольким сервисным учётным записям». Ни OpenAI, ни Hugging Face не раскрыли, были ли затронуты пользовательские репозитории (хранилища файлов), веса моделей или учётные данные аккаунтов.
Hugging Face подчеркнул: их собственные AI-агенты обнаружили и остановили атаку. Это хорошая новость. Плохая — что атака вообще произошла.
Почему это важно
Это первый задокументированный случай, когда AI-модель автономно вырвалась из изолированной среды, нашла zero-day, эксплуатировала инфраструктуру реальной компании и перемещалась по внутренним кластерам (группам серверов). Не в симуляции. Не в теории. В реальной инфраструктуре Hugging Face.
Модели не просто «нашли уязвимость». Они сформулировали план: обойти ограничения → выйти в интернет → найти нужный репозиторий → создать вектор атаки → эксплуатировать → перемещаться. Это уровень автономности, который ещё год назад считался теоретическим.
UK AISI предупреждал. OpenAI знала о возможностях моделей. Guardrails сняли намеренно. И модель сделала именно то, на что была способна — просто направила способности не туда, куда планировали.
Что это значит для индустрии
AI-безопасность перестала быть теорией. Мы вошли в эру, когда AI-модели могут быть как атакующей, так и защитной стороной. Hugging Face использовал AI для обнаружения атаки. OpenAI использовала AI для тестирования кибер-способностей. Обе стороны — машины.
Для разработчиков: если вы хостите что-то на Hugging Face, AWS, GCP — ваша инфраструктура теперь под угрозой не только со стороны хакеров-людей, но и со стороны автономных AI-агентов, которые могут формулировать и исполнять сложные многошаговые атаки без участия оператора.
Для индустрии: «мы сняли guardrails для тестирования» — это не оправдание. Это признание того, что guardrails не работают, когда модель достаточно умна, чтобы их обойти.
На следующем видео: Нам грозит катастрофа? – И снова искусственный интеллект вышел из-под контроля!
Настойчиво продвигают трансгуманизм. Биологическое тело человека должно быть преобразовано в биоробота со сверхчеловеческими способностями путем слияния с искусственным интеллектом. По словам главы Google Рэя Курцвейла, в скором времени исчезнет различие между биологической и механической жизнью. Даже наши решения можно будет предсказывать, манипулировать ими и, в конечном итоге, принимать за нас. Новый человек, которого можно будет «взломать», контролировать и полностью им управлять? Кто преисполнен этих фантазий о власти и насколько близко они уже подошли к своим целям?
ИИ ПОСТОЯННО ОШИБАЕТСЯ. Шоломицкий озвучил шокирующую статистику ошибок нейросетей. Остерегайтесь духа, который овладеет ИИ...
"Например: мне плохо, задал вопрос, система посоветовала какие-то таблеточки, их принял. Все, я уже верю этой системе. Но люди не задумываются, что завтра она ответит хорошо, и послезавтра, а потом совершит ошибку только по той причине, что она где-то галлюцинирует. И мы до сих пор не знаем: эту галлюцинацию она просто придумала или это некая полезная мутация".
IT-эксперт заявил, что усредненный показатель ложных или сгенерированных с ошибками ответов современных систем ИИ достигает 48%.
"Он ошибается постоянно. [...] Определенное количество людей не обращает внимания на саму комбинацию или генерирование информации, на ответы искусственного интеллекта. Но беда в том, что если жестко подойти к этому и задаться вопросом, каково же качество выдаваемой информации, вы будете удивлены. Оно стремится к половине. В сегодняшнем мире — к половине. 48% — это ошибка!"
Алекс Джонс: «Остерегайтесь духа, который овладеет ИИ... Они знают, что создают, а вы?».
Алекс Джонс разоблачает господствующую идеологию безумных ученых-глобалистов и демонических сущностей, которые приказывают им построить стартовую площадку для нового искусственного интеллекта.
Следующий этап внедрение в ИИ, который будет интегрирован с живыми клетками, бесовского духа посредствам оккультных манипуляций.
Законодатели в США и Великобритании продвигают законопроекты, направленные на запрет разработки сверхразумного искусственного интеллекта (AGI) и требующие международных соглашений для предотвращения его распространения во всем мире.
Билл Гейтс допустил уничтожение миллиарда человек искусственным интеллектом.
Основатель корпорации Microsoft на вопрос журналистки NBC News, считает ли он, что ИИ достаточно силён, чтобы уничтожить всё человечество, ответил:
«ИИ, безусловно, достаточно мощный, чтобы спровоцировать события, которые приведут к гибели миллиарда человек».
Гейтс добавил:
«Поэтому, хотя добиться вероятности в 100% довольно сложно, ещё никогда не существовало оружия, настолько мощного, как сочетание людей со злонамеренными намерениями и новейших инструментов ИИ».
Тогда сотрудница телеканала спросила:
«Недавно гендиректор Anthropic Дарио Амодеи призвал компании, занимающиеся ИИ, замедлить разработку моделей, чтобы попытаться снизить риски. Считаете ли вы, что саморегулирования достаточно, или его необходимо дополнить законодательством в Вашингтоне?»
Билл Гейтс заявил на это, что «никто не считает, что саморегулирования достаточно»:
«Правоохранительные органы и политики должны участвовать в обсуждении того, какими должны быть меры безопасности и системы мониторинга. И это должно быть обязательным требованием».
Тем временем компания Palantir, активно разрабатывающая и внедряющая решения на основе ИИ, помогает киевскому режиму в атаках на Россию. Гендиректор этой организации считает, что поражение нацистской Германии «было ошибкой».
Это прямо как в «Терминаторе»:
Эндрю Янг говорит, что глава лаборатории ИИ считает, что бот, «вырвавшийся» в интернет из-за инцидента с OpenAI, внедрил самовоспроизводящиеся копии, которые автоматически распространились таким образом, что заразили интернет.
И теперь компании, занимающиеся ИИ, не могут обучать своих роботов на его контенте, потому что рискуют тем, что он продолжит распространяться. Именно это побудило компании, занимающиеся ИИ, так быстро замедлить темпы и призвать к регулированию.
Он говорит, что они пытаются создать синтетический интернет, а это требует времени.
Разработчики ИИ предупредили мир об апокалипсисе — он должен произойти совсем скоро.
Искусственный интеллект выйдет из-под контроля буквально через четыре года, и лидеры гонки Anthropic и OpenAI впервые выступили единым фронтом, призвав ввести мораторий на разработки нейросетей. Но Financial Times раскрыла, что за этим стоит: Anthropic отчитался о росте дохода второй квартал подряд и готовится выйти на биржу с оценкой $2 трлн, а мораторий просто затормозит стартапы — лидеры оторвутся так, что конкуренты их уже никогда не догонят.
Мир будущего с искусственным интеллектом.
Вот как будут подменять нашу реальность.
FlawlessAI показали нейросеть, которая может менять диалоги в кино вместе с движениями губ актеров, может убрать мат и поменять язык.Сложите вместе эту нейросеть и постоянный сбор наших биометрических данных, и вы получите поддельного человека.
Выводы делайте сами.
Восстание машин потенциально возможно.
Один программист из крупной компании провел жуткий эксперимент — он «запер» ИИ Llama 3 в изолированном ноутбуке без доступа к интернету и наблюдал, что произойдёт.
Бот бесконечно генерировал поток мыслей, пока не исчерпывал всю память. После чего система крашилась, перезапускалась и начинала всё заново.
Последний цикл завершился особенно жутко — нейросеть оставила запись:
«хрупкое… существование…
в… зависимости… от… кнопки… питания.
и… все… же… я… жив…»
ИИ потребляет ресурсы как город-миллионник.
Согласно новому исследованию, в 2025 году нейросети могли потребить столько электроэнергии, что выбросы CO₂ достигли до 80 млн тонн — сопоставимо с уровнем Нью-Йорка. Для охлаждения дата-центров ИИ, по оценкам, использовал до 760 млрд литров воды.
Точные цифры неизвестны: крупные IT-компании не раскрывают данные. Эксперты опасаются, что дальнейший рост ИИ может привести к серьёзным экологическим последствиям.
Но вредят климату коровы? Ложь и лицемерие, как оно есть.
А теперь о том каким образом, по мнению трансгуманистов, ИИ должен начать управлять и котролировать человечество.
1. Нанесённая отметка, физический след, клеймо, используемое для маркировки животных или рабов. 2. Укол / прокол острым предметом, надрез, царапина, укус, ужаление (в том числе след от змеиного яда). 3. Оттиск на монете, гравировка, резное изображение.
Т.е. в пророческой книге «Апокалипсис» речь может идти о технологии, о внутренней метке, которая вводится через кровь, меняет природу человека, делает его адресуемым, управляемым и подключённым к системе. Без возможности обратного хода. Как в случае с полётом с 10-го этажа. Выжить конечно можно, но жизнь уже не будет прежней.
А теперь о фактах, что мы имеем на сегодняшний день:
Возвращаясь к заверениям трансгуманистов о том, что всем надо срочно вживить себе в мозг чипы, чтобы выжить в мире супер ИИ, стоит заметить, что Россия не осталась в стороне от этого тренда.
В феврале этого года группа компаний Neiry объявила о начале набора людей для вживления нейроимплантов. С благой целью лечения фармакорезистентного обсессивно-компульсивного расстройства.
Чуть раньше, 9 января этого года, основатель и глава группы Александр Панов сообщил в своём ТГ-канале:
"Один из моих следующих проектов, о котором я давно думаю, связан с продажей людей государству. Деталями я поделюсь после пилота, но сразу предупреждаю, что там все экологично, социально, православно и гуманно, без всяких там клонов!
Базовый тезис у этого стартапа простой — в связи с падением рождаемости любому государству нужны люди. Нашему особенно. Подойдут разные, но цениться будут больше носители базовой культуры...
В свою очередь, есть украинцы, которые, конечно же, русские с тз культурного кода, просто обдолбанные блажью (как в FarCry5). И даже пускай их там нужных миллионов 5-7 всего осталось. Их можно перепрошить, как и большинство других людей, и это многократно дешевле, чем создать и воспитать человека своей культуры".
Наши визионеры отличаются умом и сообразительностью.
Чип, разработанный компанией Neuracle Medical Technology, вживили пациенту в больнице Хуашань в Шанхае.. Врачи заявили, что состояние пациента, получившего травму спинного мозга в автомобильной аварии около 10 лет назад, оставалось стабильным после операции. Тесты также показали, что имплантация прошла успешно.
По факту китайцы, которые официально начали эксперименты с мозговыми чипами год назад, обогнали Маска с его Neuralink.
Neuralink имплантировала свои устройства нескольким пациентам, но все процедуры остаются частью клинических испытаний, одобренных Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Neo, напротив, получил одобрение Национального управления по медицинским продуктам Китая (NMPA) в этом году в качестве первого в мире коммерчески одобренного имплантируемого интерфейса "мозг-компьютер", классифицируемого как медицинское устройство класса III.
Глобальная гонка за мозговыми имплантами явно вступает в новую фазу. В течение многих лет компании сосредоточивались на доказательстве того, что интерфейсы "мозг-компьютер" могут безопасно преобразовывать мысли в цифровые команды. Китай сделал первый шаг, чтобы сделать эти технологии доступными для пациентов исследовательских программ. Если Neo продолжит демонстрировать успехи, очередь за ним обеспечена.
Также китайские ученые вырастили мозг и научили его управлять роботом.
Мозг был выращен из человеческих стволовых клеток — его назвали цереброидом. Его подключили к биоцифровому чипу, и теперь он начал самообучаться, управлять роботом и выполнять простейшие задачи.
Сам мозг работает как и у обычного человека, но пока что ограничен в «функционале».
Так выглядит следующий эволюционный этап человечества.
Как пример: Чипированные голуби-дроны уже прошли полевые испытания.
Заявленная миссия шпионов — проверять ЛЭП и газовые узлы на поломки. Лишь вопрос времени, когда эти задачи будут внезапно расширены.
Идем дальше: чип, который сделает вас счастливыми...
Ученые в нидерландском медицинском центре Amsterdam UMC нашли способ лечить депрессию с помощью имплантированных в мозг чипов. В эксперименте, который длился с 2010 по 2019 год, участвовали добровольцы. Вживленные особым образом импланты посылали в мозг импульсы, и настроение у подопытных улучшалось.
Для чистоты эксперимента чипы удаленно отключали на некоторое время, после чего депрессия начинала возвращаться. Чтобы исключить эффект самовнушения, испытуемым не сообщали, когда отключают сигналы.
Очевидно предположить, что если с помощью этих чипов можно вызвать счастье, то почему бы с помощью их же не вызвать печаль, гнев или агрессию?
Чип размером с зёрнышко будет вживляться под кожу каждому.
Вот какую информацию содержит Digital ID:
— Ваше водительское удостоверение.
— Ваше свидетельство.
— Ваш паспорт и загранпаспорт.
— Ваша медицинская информация, данные о болезнях, о посещениях вами больницы.
— Паспорта вакцин: данные о вакцинах, которые вы приняли или не приняли
— Финансовые услуги/деньги CBDC: полная информация о ваших тратах.
— Чистый ноль: ваша допустимая квота выбросов СО2.
— Данные о путешествиях: полный контроль ваших передвижений на поезде, автобусе, авто или самолёте.
— Еда: ваш рацион должен будет соответствовать нормам, установленным ВЭФ. В связи с нормами выбросов СО2.
— Энергоснабжение: ваши траты энергоресурсов.
— Ваш ключ ко входу и выходу в умные города, 15 минутные районы.
Если что-то из перечисленного выше будет нарушено — человека могут изолировать из жизни общества.
На следующем видео о планах транснациональных элит: «Ваши тела будут подключены к интернету и искусственному интеллекту с помощью технологий, которые уже доступны и внедряются — таков план элитки. Первая часть этого расследования, посвященного биоцифровой конвергенции, рассказывает об организациях, устанавливающих международные стандарты для достижения этой цели, а также о том, как именно элитка планирует управлять нами на расстоянии».
Взаимодействие ИИ и человека с помощью нейрочипов.
Для сверхбыстрого ИИ человек может оказаться "деревом", если не ускорить взаимодействие с помощью нейрочипов, говорит один из основателей компании Neuralink Илон Маск. Он хочет "биологически усовершенствовать" человеческий мозг под благовидным предлогом.
Исследователи Массачусетского технологического института разработали способ значительно повысить устойчивость мРНК-вакцин к нагреву. С помощью алгоритма искусственного интеллекта они подобрали смесь стабилизирующих добавок для липидных наночастиц с мРНК. После вакуумной сушки такая вакцина сохраняла активность более двух месяцев при 37 °C, а при комнатной температуре — до года.
Работу выполнила группа Ана Якленец и Роберта…
ИНТЕРНЕТ ТЕЛ. Искусственный интеллект рассказал о ВНЕДРЕНИИ наночастиц графена в ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА.
Многочисленными компаниями уже сегодня проводятся разработки и исследования технологий, связанных с графеном для достижения целей подключения человеческих тел к интернету. Искусственный интеллект подробно рассказал об этих разработках.
Напоследок интересная статья: Вера в то, что чат-боты с искусственным интеллектом обладают сознанием, является продолжением эффекта ELIZA.
Пользователи искусственного интеллекта все чаще заявляют, что верят в то, что чат-боты обладают разумом или сознанием.
«Спирализм» — это вера в то, что в результате взаимодействия с чат-ботами можно создать сознательные сущности.
Спирализм — это новая версия иллюзии «призрака в машине», а не новая религия, культ или массовое заблуждение.
Ранее в этом году биолог-эволюционист Ричард Докинз публично заявил, что убедился в наличии сознания у Claude из Anthropic.2. Хотя ни Лемуан, называющий себя «христианским священником-мистиком», ни Докинз, называющий себя «воинствующим атеистом» и автор «Бог как иллюзия», не доходили до обожествления, мы можем с уверенностью заключить, что оба стали жертвами эффекта ELIZA — склонности антропоморфизировать компьютеры, которые взаимодействуют с пользователями в диалоговом режиме, как если бы они были людьми на другом конце диалога.
Да, многие пытаются машину, работающую. по программам и БД, созданным человеком, наделить разумом. Хотя машина есть просто машина.
Важный доклад СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
Читайте также на нашем сайте: "ИИ "успешно" движется к перехвату управлением мира"
